Автономные программные беспилотники. Продолжение
Другие государства атакуют нас уже многие годы, иногда и открыто (вспомним северокорейскую кибератаку на Sony). Наши противники, как правило, не так щепетильны, как мы, если речь заходит об активном захвате корпоративной и государственной казны посредством кибератак. Проблема в том, что правительству США, держащему «большую дубинку» на обычной военной арене и при этом вынужденному пребывать в образе «хорошего парня», чрезвычайно трудно официально отвечать на такие выпады. Конечно, мы открыто выражали свое мнение, уподобляя кибератаки реальным кинетическим атакам, но серьезных ответных действий на киберфронте пока не последовало — прежде всего, из-за опасности их перерастания в реальные боевые действия.
Но если бы у нас были программные беспилотники, патрулирующие наши виртуальиые границы, то они могли бы отражать атаки, а если бы нам самим случилось атаковать какой-либо объект, скажем, в центре Пекина, то в этом мы могли бы обвинить роботов (впрочем, эту строку кода мы исправим). В любом случае вероятность нападений со стороны злоумышленников, кто бы это ни был, снизилась бы, если бы за ними следовал автоматический ответный удар.
Полагаю, что рано или поздно программные атакующие беспилотники станут важным компонентом будущей кибервойны. И если небольшое вложение средств в проект DEFCON (3,7 млн долл. — сущая безделица для военных) поможет США успеть раньше других, то они, не колеблясь, сделают это вливание.
Что касается DEFCON 24 в целом, то у меня возникло ощущение, что эта некогда замечательная небольшая конференция хакеров пережила пик своей популярности. Прежде всего, туда пришли большие деньги, и не только в виде финансируемого DARPA конкурса CyberGrand, но и в виде торговых палаток, которые смотрелись внушительнее скромных складных столиков со всякой технической всячиной, обычно заполнявших торговую площадку DEFCON. Кроме того, 25 тыс. участников — слишком много, чтобы пренебрегать предварительной онлайн-регистрацией, позволяющей спланировать размеры помещений для заседаний, подготовить достаточно личных жетонов для участников и решать многие организационные задачи.
Все это заставляет думать, что создатель конференции Джефф Мосс либо использует ее как средство для уклонения от налогов, либо, что более вероятно, готовится продать права на нее, как уже поступил ранее с Black Hat. В любом случае конференция не сможет долго продолжать существование в такой форме. Вероятно, ее следовало бы разделить на несколько конференций: одну большую, ориентированную на сотрудников крупных корпораций и государственных служащих, и другую, поменьше, которая сможет позволить себе быть необычным, своеобразным и свободным от государственного влияния мероприятием, каковым ранее и была DEFCON. Все хорошее когда-нибудь кончается, и я полагаю, что DEFCON в ее нынешнем виде изжила себя.
Планируете создать программу защиты файловой системы и представить ее на DEFCON 24 в следующем году. Но вынуждены отложить реализацию своей гениальной задумки из-за того, что ваш рабочий компьютер работает нестабильно и постоянно выключается. Причина скорее всего в перегреве. Решить ее позволит чистка ноутбука от пыли (http://компьютерная-помощь-в-красноярске.рф/remont_book.html). Если у вас нет опыта в этом деле, то настоятельно рекомендую доверить его выполнение опытным специалистам. Иначе, вы рискуете повредить хрупкие шлейфы, идущие к материнской плате.
