Проект GPL-Violations.org: известные разбирательства
Содержание:
1. Как все начиналось;
2.Известные разбирательства (Вы читаете данный раздел).
Первые серьезные успехи проектом были достигнуты в марте 2004 года, когда компаниям ASUS и Securepoint ничего не осталось, как следовать решению суда. ASUS выпускала весьма популярные беспроводные маршрутизаторы WL-500g на основе ядра Linux и netfilter/iptables. 12 марта 2004 года представители немецкого подразделения ASUS были вынуждены подписать Декларацию об отказе от дальнейшего распространения программного обеспечения, в котором использовался код netfilter/iptables, в случае несоблюдения требований GPL. 26 марта 2004 года условия Декларации вступили в полную силу, и исходные коды ПО для маршрутизаторов WL-500g стали доступны на сайте ASUS для свободной загрузки. Компания Securepoint занималась разработкой программного обеспечения для VPN-серверов и корпоративных файрволлов. С ней история повторилась: 11 марта 2004 года была подписана аналогичная Декларация, после чего с сайта компании стало возможным скачивать исходные коды ПО (в его составе вновь был код netfilter/iptables).
С этого времени «жертвами» GPL-Violations.org стали многие крупные компании. Например, еще в том же 2004 году выиграть судебную тяжбу у GPL-Violations.org пыталась немецкая компания Sitecoms, отказывавшаяся соблюдать требования GPL-Violations.org. Однако в мае ее требования были отклонены мюнхенским судом. После победы над Sitecoms проект переключился на более известного игрока - Gigabyte Technologies. В октябре 2004 годе ее принудили к выполнению требований GPL, поскольку она применяла netfilter/iptables в продуктах Gigabyte BR404W и B49G. Другой громкой победой GPL-Violations.org в том же октябре стало дело против известного производителя навигационного оборудования Tom Tom, использовавшего ядро Linux в своих устройствах.
После этих побед GPL-Violations.org подавала иски на Longshine, Edimax Technology - участники CeBIT в 2005 году получили предупредительные письма о недопустимости нарушения лицензии GPL. Примечательным событием в истории проекта стала судебная тяжба с Fortinet UK Ltd. В результате разбирательства суд запретил Fortinet продавать свою продукцию до тех пор, пока не будут соблюдены условия лицензии GPL.
Из достижений GPL-Violations.org в последнее время можно отметить судебную тяжбу со Skype и претензии к NetGear. В случае со Skype тяжба (2007-2008 годы) превратилась в два судебных разбирательства: в результате первого Skype принудили выполнять требования GPL, а во втором Skype попыталась реабилитироваться, апеллируя к тому, что лицензия GPL незаконна. Но и во втором случае суд был на стороне GPL-Violations. org. Причина, по которой компания Skype попала в поле зрения GPL-Violations.org, крылась в продаже телефонов, в прошивках которых содержался модифицированный код Linux-ядра.
Что касается NetGear, то в октябре 2009 года Гаральд Вельте писал в своем блоге (http://laforge.gnumonks.org/weblog/2009/10/07/#20091007-netgear-myopenrouter), что компания вводит пользователей в заблуждение, называя свой маршрутизатор WNL3500L открытым («Open Source»). Дело в том, что маршрутизатор поставлялся только с бинарными модулями, т.е. фактически является проприетарным продуктом.
А самым последним крупным «клиентом» GPL-Violations стала компания Palm. В декабре 2009 года ее обвинили в нелегальном использовании опубликованной под GPL библиотеки muPDF в своих проприетарных продуктах (http://laforge.gnumonks.org/weblog/2009/12/07#20091207-palm sued-over-gpl-violation).
За шесть лет своей деятельности GPL-Violations.org добился значительных успехов - достаточно взглянуть на список компаний, которые в результате действий проекта были вынуждены последовать условиям GPL. Судебная практика этих разбирательств показала, что GPL - это не просто текст, составленный программистами-фанатиками, но и законная лицензия, требования которой необходимо выполнять, если в собственных разработках используется GPL-код. Если же требования GPL игнорировать, последствия могут оказаться плачевными - это в полной мере ощутила на себе Fortinet.
1. Как все начиналось;
2.
Первые серьезные успехи проектом были достигнуты в марте 2004 года, когда компаниям ASUS и Securepoint ничего не осталось, как следовать решению суда. ASUS выпускала весьма популярные беспроводные маршрутизаторы WL-500g на основе ядра Linux и netfilter/iptables. 12 марта 2004 года представители немецкого подразделения ASUS были вынуждены подписать Декларацию об отказе от дальнейшего распространения программного обеспечения, в котором использовался код netfilter/iptables, в случае несоблюдения требований GPL. 26 марта 2004 года условия Декларации вступили в полную силу, и исходные коды ПО для маршрутизаторов WL-500g стали доступны на сайте ASUS для свободной загрузки. Компания Securepoint занималась разработкой программного обеспечения для VPN-серверов и корпоративных файрволлов. С ней история повторилась: 11 марта 2004 года была подписана аналогичная Декларация, после чего с сайта компании стало возможным скачивать исходные коды ПО (в его составе вновь был код netfilter/iptables).
С этого времени «жертвами» GPL-Violations.org стали многие крупные компании. Например, еще в том же 2004 году выиграть судебную тяжбу у GPL-Violations.org пыталась немецкая компания Sitecoms, отказывавшаяся соблюдать требования GPL-Violations.org. Однако в мае ее требования были отклонены мюнхенским судом. После победы над Sitecoms проект переключился на более известного игрока - Gigabyte Technologies. В октябре 2004 годе ее принудили к выполнению требований GPL, поскольку она применяла netfilter/iptables в продуктах Gigabyte BR404W и B49G. Другой громкой победой GPL-Violations.org в том же октябре стало дело против известного производителя навигационного оборудования Tom Tom, использовавшего ядро Linux в своих устройствах.
После этих побед GPL-Violations.org подавала иски на Longshine, Edimax Technology - участники CeBIT в 2005 году получили предупредительные письма о недопустимости нарушения лицензии GPL. Примечательным событием в истории проекта стала судебная тяжба с Fortinet UK Ltd. В результате разбирательства суд запретил Fortinet продавать свою продукцию до тех пор, пока не будут соблюдены условия лицензии GPL.
Из достижений GPL-Violations.org в последнее время можно отметить судебную тяжбу со Skype и претензии к NetGear. В случае со Skype тяжба (2007-2008 годы) превратилась в два судебных разбирательства: в результате первого Skype принудили выполнять требования GPL, а во втором Skype попыталась реабилитироваться, апеллируя к тому, что лицензия GPL незаконна. Но и во втором случае суд был на стороне GPL-Violations. org. Причина, по которой компания Skype попала в поле зрения GPL-Violations.org, крылась в продаже телефонов, в прошивках которых содержался модифицированный код Linux-ядра.
Что касается NetGear, то в октябре 2009 года Гаральд Вельте писал в своем блоге (http://laforge.gnumonks.org/weblog/2009/10/07/#20091007-netgear-myopenrouter), что компания вводит пользователей в заблуждение, называя свой маршрутизатор WNL3500L открытым («Open Source»). Дело в том, что маршрутизатор поставлялся только с бинарными модулями, т.е. фактически является проприетарным продуктом.
А самым последним крупным «клиентом» GPL-Violations стала компания Palm. В декабре 2009 года ее обвинили в нелегальном использовании опубликованной под GPL библиотеки muPDF в своих проприетарных продуктах (http://laforge.gnumonks.org/weblog/2009/12/07#20091207-palm sued-over-gpl-violation).
Заключение
За шесть лет своей деятельности GPL-Violations.org добился значительных успехов - достаточно взглянуть на список компаний, которые в результате действий проекта были вынуждены последовать условиям GPL. Судебная практика этих разбирательств показала, что GPL - это не просто текст, составленный программистами-фанатиками, но и законная лицензия, требования которой необходимо выполнять, если в собственных разработках используется GPL-код. Если же требования GPL игнорировать, последствия могут оказаться плачевными - это в полной мере ощутила на себе Fortinet.
