Обзор акустической системы Creative T50
Что-то у нас последнее время акустические системы сплошь портативные. Даже надоело. Давайтека для разнообразия вдарим по старому доброму хардкору.
В музей не пойдем, и на помойке искать бессмысленные и беспощадные чебурашки не станем, возьмем на тест что-нибудь добротное, с традиционалистским уклоном. Вот Creative T50 отлично подойдет – настольная двухполосная система компактного размера, модного вида, с хорошей наследственностью (предки – некогда нами протестированные Т30 и Т40).
Достаешь колонки из коробки и прям радуешься: жесткие пластиковые корпусы, глубокие, неправильной формы – закругленные сзади во избежание образования внутри стоячих волн. У пластика свои плюсы. Например, возможность легко задавать корпусу «неправильную» форму. Тип акустического оформления – фазоинвертор, порты выведены на верхние стенки АС. Передние, они же лицевые, стенки скошены, опять-таки для борьбы со стоячими волнами, чтоб не возникали где не надо. «Не надо» в данном случае – между динамиком и поверхностью стола.
Усилитель находится в правой АС, оснащен тремя олдскульными ручками для регулировки уровня громкости, низких и высоких частот. Под ними – гнездо для наушников типа мини-джек и две кнопки, Пауэр и Bluetooth. Куда ж сегодня без синезубого, когда все дома кишат гаджетами. Кнопки нажимаются приятно, словно пузырики лопаешь на пузырчатой упаковке. Морды лица у АС глянцевые до зеркальности – огни ноута и мышки ночным городом отражаются в их темной глади. В общем, впечатление от знакомства самое приятное.
Проверим нехитрый девайс в деле. Как обычно, для теста использую FSQ Multimedia, который мы неоднократно писывали и даже когда то выкладывали. Запас громкости у АС очень приличный. В целом. Провести корректно тест на неискаженную громкость не удалось: как выяснилось уже в процессе тестирования с реперными частотами, на частоте 110 Гц в левой, пассивной колонке что-то резонирует. Дребезжит. Очень возможно, что дефект появился из-за кочевого образа жизни тестового образца, в процессе езды по тестлабам, однако я бы советовал при покупке колонки проверять. Возможно, конструкция не особо надежная и нервно относится к пофигистичным грузчикам и раздолбанным дорогам.
За исключением этого досадного дефекта низкочастотный диапазон воспроизводится очень хорошо, особенно с учетом размеров корпусов и громкоговорителей. Ровно, без скачков, с нижней отметки в 55 Гц. Тон в 50 Гц тоже слышно, но он значительно ниже по уровню, чем остальные басы; более низкие частоты, похоже, обрезаны фильтром, чтобы не плодить искажения и не перегружать ни динамики, ни усилитель.
По тембральному балансу к системе есть вопросы, хотя в целом АС оставляет положительное впечатление. Первый – небольшой перебор баса, вероятно, вполне осознанный, чтобы впечатлять любителей «крутой музыки». Лечится запросто – установкой регулятора Bass в положение «на одиннадцать часов». Со вторым, с нехваткой ВЧ, все сложнее. Регулятор не помогает ничем, видимо, так настроен: вытаскивает тарелки и перкуссии, при выкручивании в положение «на один час» и далее уже появляется «песок». Эквализация ВЧ на 12-16 кГц немного спасает положение, но слабо. Похоже, приличный с виду рупорный твиттер с диапазоном выше 10-12 кГц не справляется.
И это не может не сказаться на стереопанораме. Тут все плохо. Даже на простом тесте, с «перемещающимся барабаном»: первые два удара в одном и том же месте, третий непонятно где, четвертый по центру, и далее – симметрично с другой стороны. На композиции Сэма МакЛейна звуковая сцена получается зауженной, сжатой, и расположение инструментов неправильное. В общем, позиционирование источников звука – явно слабая сторона Creative T50.
Но и сильная сторона у системы есть. Внезапно это динамика! Как микро, так и макро. Тест на микродинамику система прошла хорошо, на композиции Шнитке тоже не сплоховала и наверняка могла бы проявить себя лучше, если бы не описанный выше дефект с резонансом.
В сумме у нас получается сочетание редких для небольшой ММАС достоинств (рабочий диапазон от 55 Гц, хорошая микродинамика и как минимум приличная макродинамика) и таких же редких, непонятных недостатков в виде слабого воспроизведения ВЧ и плохой стереопанорамы. Последнее печалит, однако не будем умалять достоинств системы. Для некоторых инструментальных композиций она вполне подойдет, для электроники – тоже, причем и для сложной, типа различных progressive. Главное, чтобы в этих композициях активно не использовались пространственные эффекты – тут Т50 может подкачать.
