Новость из категории: Фильмы

Рецензия на фильм «Книга джунглей»

Рецензия на фильм «Книга джунглей»

В последнее время киноиндустрия очень плодотворна на всяческие ремейки и перезапуски. Если после выхода какого-то фильма проходит определенное количество лет, и его обновленная версия имеет достаточный потенциал и способна привлечь к себе нужную аудиторию, то в таких случаях и создаются ремейки. В случае с нашим сегодняшним, так сказать, клиентом, под названием «Книга джунглей», дела обстоят следующим образом: со времен последней экранизации этого одноименного классического творения писателя Редьярда Киплинга прошло уже приличное количество лет, и в известную каждому историю было крайне необходимо вдохнуть новую жизнь. Собственно, так и было сделано: в прокат вышла третья по счету экранизация истории о мальчишке из джунглей по имени Маугли и его друзей-животных, укомплектованная под завязку всеми новомодными эффектами и голосами звезд первой величины.

Рецензия на фильм «Книга джунглей»

Как известно, Маугли – это маленький мальчик, который, ввиду определенных жизненных обстоятельств, оказался глубоко в джунглях и был воспитан волками. Удивительно, но, несмотря на такое, в прямом смысле слова, дикое воспитание, ведет он себя на порядок приемлемее большинства современных детей такого же возраста. Невероятно, правда? В реальности, если бы одинокого ребенка посреди джунглей нашли волки или какое-либо другое животное, они вряд ли стали бы беспокоиться о его будущем, заниматься воспитанием и откладывать деньги на обучение. Зато с удовольствием употребили бы его в пищу, предварительно разорвав на мелкие куски. Если бы Киплинг написал нечто подобное в своей книжке, маловероятно, что такая история обрела бы широкую популярность. И я более чем уверен, что родители перед сном своим детишкам такое точно не рискнули прочитать. К счастью, или к сожалению, создатели фильма «Книга джунглей» не рискнули побаловать зрителей таким смелым переосмыслением старой истории, и по максимуму старались придерживаться первоисточника в плане сюжета.

Рецензия на фильм «Книга джунглей»
-
Рецензия на фильм «Книга джунглей»

Бывает, что в фильме на первом плане вовсе не сюжет. С «Книгой джунглей» именно такая ситуация: в первую очередь это кино примечательно своими передовыми визуальными эффектами и атмосферой, которую создает. Фильм показывает зрителю чудеса компьютерной графики и анимации, с помощью которых создавались представители фауны джунглей, которых практически не отличить от реальных. А еще эти животные разговаривают голосами звезд кино первой величины: свой вклад в создание проекта сделала и Скарлетт Йоханссон, озвучившая питона по имени Каа, и Идрис Эльба, озвучивший тигра Шархана, и даже Билл Мюррей, подаривший свой голос забавному медведю Балу. Правда, оценить их труд по достоинству смогут только те, кто будет смотреть фильм в оригинале. Наш дубляж, само собой, по качеству также не отстает.

Рецензия на фильм «Книга джунглей»

За режиссуру ответственен человек по имени Джон Фавро, известный тем, что снял две части сольного фильма о Железном человеке. К качеству постановки «Книги джунглей» претензий предъявить. Все снято на достойном уровне, выглядит динамично, свежо, зрелищно и захватывает дух. Зритель будет стремглав нестись сквозь джунгли вслед за Маугли, наслаждаясь красотой и буйством красок окружающей среды, то и дело пересекаясь со знакомыми персонажами вроде остроумного медведя или загадочного питона, которых сделали максимально приближенными к первоисточнику в плане характеров.

Рецензия на фильм «Книга джунглей»

Вердикт

«Книга джунглей» – это как самая красивая карусель в парке развлечений, которая манит к себе посетителей своим внешним видом. Невозможно обойти ее стороной, не прокатившись хотя бы разок. Эта метафора лучше всего описывает фильм: он очень красив, технологичен, оставляет после просмотра исключительно хорошие впечатления, и, самое главное, в нем присутствует сказочный духе творений Disney. Несомненно, в этом фильме будет на что посмотреть как детям, на которых он, по сути, и ориентирован, и людям постарше. Перед нами отличный пример того, как нужно осовременивать что-то припавшее пылью времен. Если Киплинг в гробу и перевернулся, то только из-за гордости за потомков, которые не опозорили его труды…



Итоговая оценка: 8,5 баллов из 10!

Рейтинг статьи

Оценка
0/5
голосов: 0
Ваша оценка статье по пятибальной шкале:
 
 
   

Поделиться

Похожие новости

Комментарии

^ Наверх