Война Моря и Суши - Александра Ковалевская
Несколько поколений назад часть населения Земли отправилась колонизировать дно океана. Со временем цивилизационный разрыв между «подводниками» и «наземниками» привёл к новой мировой войне.
Заселение просторов Мирового океана как альтернатива колонизации других планет — тема, которую в последние годы чаще обсуждают на форумах любителей фантастики, чем в книгах, кино и реальной жизни. Поэтому основная идея «Войны Моря и Суши» уже сама по себе становится отсылкой к золотому веку советской НФ с её жизнерадостным пафосом покорения иных пространств — не только космических. Иллюзию усиливает описанное в книге устройство подводных мегаполисов, где жителей тщательно сортируют по умственным способностям ещё при рождении, а затем занимаются пресловутым «всесторонним развитием», выращивая красивых, весёлых, трудолюбивых и сильных людей, для которых мораль, долг и честь не пустой звук. Новая подводная нация явно превосходит «наземников», переживших Третью мировую войну и пребывающих в ситуации жестокой нехватки ресурсов.
Проблемы у книги начинаются там, где другие авторы социальной фантастики стали бы задаваться вопросами, насколько вообще может быть хорош этот прекрасный новый мир. Морально-этические вопросы, связанные с войной (в частности, с тем, кто именно её истинный виновник), автора вообще не волнуют — в книге «подводники» действительно становятся «высшей расой», которая несёт свет знания и общечеловеческих ценностей. Эта сомнительная позиция подкрепляется религиозно-эзотерическими мотивами, «вдруг откуда не возьмись» возникающими посреди, казалось бы, классического НФ-романа.
Впрочем, роман ещё раньше превращается в шпионский детектив, чья запутанность усугубляется привычкой автора замалчивать некоторые детали. С такими же «дырами» созданы и многочисленные персонажи: около десятка «условно главных» и в несколько раз больше второстепенных, так что читатель просто не успевает их запомнить, не то что проникнуться их проблемами. Правда, для романа-хроники, форму которого выбрала Ковалевская, это простительно. А вот подмена научных идей наукообразием — это, увы, то, что портит любую НФ.
Вердикт
Любопытный взгляд на будущее человечества — правда, потенциал интересной идеи по большей части остался нереализованным.
Итоговая оценка: 6 баллов из 10.
