Обзор процессора AMD Ryzen 7 2700X

AMD Ryzen ждали очень долго. Настолько долго, что некоторые отраслевые наблюдатели беспокоились о том, достаточно ли протянет AMD, чтобы успеть вывести его на рынок. Но AMD справилась! И теперь у нас есть процессор AMD второго поколения Ryzen. AMD вернулась, и всё к лучшему, даже если вы не покупаете процессор AMD. Конкуренция — это всегда хорошо.

Вероятно, характеризовать чип Ryzen 7 2700X как действительно второе поколение было бы натяжкой. По части архитектуры, в описании это Zen+, а предыдущие Ryzen были Zen. Но нет ни изменений в конструкции, ни новых функций, ни дополнительных ядер, не добавлены линии PCI Express, не увеличена кэшпамять... ничего. Все изменения в этом чипе относятся к производственному процессу и нескольким настройкам прошивки.

Таким образом, наибольшая модернизация — это переход от имевшейся 14-нм технологии производственного партнера Global Foundries на его последнюю 12-нм. Здесь мы частично входим в сферу трудноподтверждаемых заявлений, по крайней мере, не ломая процессор и не помещая его под электронный микроскоп. GloFo утверждает, что изменения в его 14-нм технологии дают частичное оптическое уменьшение и, в свою очередь, увеличение функциональной плотности на 15%.

Возможно, более важно — и вдобавок поддается оценке, хотя и косвенной — заявление GloFo о 10% увеличении производительности процесса 12-нм по сравнению со старым 14-нм. На бумаге AMD говорит, что это выливается в общий рост около 250 МГц, до 4,35 ГГц, с однопоточными рабочими нагрузками и разгоном всех ядер до 4,2 ГГц. Более конкретно, для данной восьмиядерной 16-потоковой модели 2700X процессора это означает базовую частоту 3,7 ГГц и максимальный разгон до 4,3 ГГц.

Предмет гордости

Сравнивают 3,6 ГГц и 4,0 ГГц, соответственно, с самым быстрым эквивалентным чипом семейства Ryzen первого поколения 1800X. Для анналов: процессора 2800X не будет. Он так же хорош, как нынешний, хотя AMD не исключает модель 2800X в будущем. Но насколько хорош новый 2700X? На самом деле, он более или менее точно так хорош, как в заявлениях, которые мы только что выложили.

Возьмите 2700X и влепите его в тот же компьютер, где только что работал более старый 1800X. Та же материнская плата, та же память, то же охлаждение. Затем перемалывайте цифры. 1800X получает 1640 очков в Cinebench. Умножьте это на 10% улучшения производительности, на которое заявлялся новый процесс, и результат составит 1804 балла. Реальность? 1814. И это касается практически всего. По крайней мере, там, где производительность процессора является решающим фактором.

Действительно, парадигма 10% применима даже к разгону. 1800X, установленный на нашем испытательном стенде, достигает 3,9 ГГц на всех ядрах. Добавьте 10%, и вы должны увидеть 4,2 ГГц на новом 2700X, верно? Так и есть.

Недостатком этой предсказуемости производительности является то, что по сути новый 2700X напоминает старый 1800X, в том смысле, что не предлагает никакой достойной возможности разгона с использованием обычных компонентов и без существенной ручной настройки. На 4,2 ГГц 2700X получает в Cinebench 1888 баллов. Это едва ли быстрее, чем на базовых частотах.

Всё это означает, что новый процессор Ryzen второго поколения не является радикальным шагом вперед. Это даже не вариант с точки зрения явного превосходства над Ryzen первого поколения. Перенесенная архитектура означает просто выбор получения выгоды. Если бы вы могли найти более старую модель достаточно дешево, то это всё равно было бы убедительным вариантом.

Тем не менее 2700X действительно основан на всей мощи процессора-оригинала Ryzen. Он обеспечивает немного бóльшую производительность за немного меньше денег. Это не революционизирует ваш мир, но он однозначно лучше того процессора, что уже был очень хорошим. |