Обзор звуковых редакторов для Linux: mhWaveEdit, GNU Sound и snd
Содержание:
1. Звуковые редакторы и DAW;
2. Rezound;
3. EKO;
4. KWave;
5.mhWaveEdit, GNU Sound и snd (Вы читаете данный раздел).
Интерфейс mhWaveEdit
Следующий гость - mhWaveEdit (http://gna.org/projects/ mhwaveedit). Именно этим редактором я пользовался больше всего благодаря его интуитивному интерфейсу. Он под GTK+, довольно строгий - ничего лишнего. Встроенных эффектов много, но большинство из них свалены в одну кучу с LADPSA-плагинами в общее окно - «Диалог эффектов». Предварительного прослушивания нет: как и в ReZound, предлагается метод пробы и отмены. Однако, в отличие от ReZound, в mhWaveEdit есть функция «redo», что несколько ускоряет повторное использование эффекта, коли его настройки вам понравились.
MP3 и Ogg поддерживаются через внешние, консольные утилиты (lame, oggenc и oggdec). Также редактор понимает все звуковые форматы, которые распознаёт MPlayer - например, в mhWaveEdit можно запросто открыть flv- или avi-файл и получить оттуда звуковую дорожку.
В том случае, если при работе с данным редактором у Вас сильно тормозит система, то Вам потребуется скачать AIDA 32/64 (http://it-territory.net/soft/1101-skachat-programmu-aida-dlya-windows-7-na-russkom.html). Данная программа позволит Вам обновить все драйвера и проверить температурные параметры железа, превышение которых зачастую и является причиной подтормаживаний, фризов и зависаний.
Напоследок - вкратце о двух других редакторах:
- GNU Sound (http://www.gnu.org/software/gnusound/) - под GTK+, нечто среднее между DAW и звуковым редактором, поскольку в некоторой мере развита работа с отдельными каналами. Умеет вытаскивать звук из видео. Есть поддержка маркеров и огибающих. Предусмотрено простое микширование каналов, есть LADSPA-плагины. Из минусов - хранение всех данных в оперативной памяти.
Интерфейс snd
- Snd (https://sourceforge.net/projects/snd/files/snd/) - активно развивающийся редактор с весьма нестандартным интерфейсом, для знатоков цифрового звука. Подобно Emacs, способен с бесконечному умножению своих способностей посредством Scheme, а также Ruby и Forth. Обладает встроенным интерпретатором языков - консолью, куда можно вводить команды. Сходу работать с ним не получится - его, как и Emacs, сначала надо изучить.
Еще отмечу, что звуковые редакторы из мира свободного ПО отличаются от коммерческих аналогов тем, что не несут на себе бремя ненужных функций, т.е. просты и делают только присущую именно им работу. Может, потому и останавливаются проекты, что с точки зрения разработчиков добавлять уже нечего. А вот коммерческие программы должны постоянно обновляться, чтобы люди платили деньги.
1. Звуковые редакторы и DAW;
2. Rezound;
3. EKO;
4. KWave;
5.
mhWaveEdit
Интерфейс mhWaveEdit
Следующий гость - mhWaveEdit (http://gna.org/projects/ mhwaveedit). Именно этим редактором я пользовался больше всего благодаря его интуитивному интерфейсу. Он под GTK+, довольно строгий - ничего лишнего. Встроенных эффектов много, но большинство из них свалены в одну кучу с LADPSA-плагинами в общее окно - «Диалог эффектов». Предварительного прослушивания нет: как и в ReZound, предлагается метод пробы и отмены. Однако, в отличие от ReZound, в mhWaveEdit есть функция «redo», что несколько ускоряет повторное использование эффекта, коли его настройки вам понравились.
MP3 и Ogg поддерживаются через внешние, консольные утилиты (lame, oggenc и oggdec). Также редактор понимает все звуковые форматы, которые распознаёт MPlayer - например, в mhWaveEdit можно запросто открыть flv- или avi-файл и получить оттуда звуковую дорожку.
В том случае, если при работе с данным редактором у Вас сильно тормозит система, то Вам потребуется скачать AIDA 32/64 (http://it-territory.net/soft/1101-skachat-programmu-aida-dlya-windows-7-na-russkom.html). Данная программа позволит Вам обновить все драйвера и проверить температурные параметры железа, превышение которых зачастую и является причиной подтормаживаний, фризов и зависаний.
GNU Sound и snd
Напоследок - вкратце о двух других редакторах:
- GNU Sound (http://www.gnu.org/software/gnusound/) - под GTK+, нечто среднее между DAW и звуковым редактором, поскольку в некоторой мере развита работа с отдельными каналами. Умеет вытаскивать звук из видео. Есть поддержка маркеров и огибающих. Предусмотрено простое микширование каналов, есть LADSPA-плагины. Из минусов - хранение всех данных в оперативной памяти.
Интерфейс snd
- Snd (https://sourceforge.net/projects/snd/files/snd/) - активно развивающийся редактор с весьма нестандартным интерфейсом, для знатоков цифрового звука. Подобно Emacs, способен с бесконечному умножению своих способностей посредством Scheme, а также Ruby и Forth. Обладает встроенным интерпретатором языков - консолью, куда можно вводить команды. Сходу работать с ним не получится - его, как и Emacs, сначала надо изучить.
Вместо вывода
Еще отмечу, что звуковые редакторы из мира свободного ПО отличаются от коммерческих аналогов тем, что не несут на себе бремя ненужных функций, т.е. просты и делают только присущую именно им работу. Может, потому и останавливаются проекты, что с точки зрения разработчиков добавлять уже нечего. А вот коммерческие программы должны постоянно обновляться, чтобы люди платили деньги.
