Открытые форматы: OGG
Содержание:
1.Предыстория: МРЗ (Вы читаете данный раздел);
2. Затянувшийся взлет Ogg;
3. HTML5 и Ogg Theora;
4. Итоги по Ogg.
Я застал то время, когда цифровой звук только появился и поражал воображение. Ходя «на компьютер» к отцу в институт, я иногда запускал маленькие программки, которые через обычный PC Speaker выдавали чудовищно искаженные, но узнаваемые песни. Особенно знаменитой тогда была yesterday.exe. Оцифрованный с плохим по теперешним меркам качеством звук совмещался с плеером в одном исполняемом файле и в таком виде распространялся среди энтузиастов. Это вызывало, повторюсь, восторг.
Потом как-то незаметно появилась музыка в формате MP3. Хотя стандарт был выпущен еще в начале 90-х, популярность MP3 набрал лишь с появлением в 1997 году проигрывателя Winamp. Собственно, удивляться нечему: когда в 1995 году появился первый, способный декодировать MP3 в реальном времени - программный МР3-плеер (WinPlay3) - для многих компьютеров ресурсоемкость декодера была слишком велика. MP3 или, говоря точно, MPEG-1 либо MPEG-2 Audio Layer 3, был создан и запатентован в Fraunhofer IIS (IIS = Institute for Integrated Circuits, Институт интегральных схем). Различные части MP3 попадают под действие множества патентов, принадлежащих разным компаниям. Подробный список с указанием сроков истечения годности патентов представлен на http://www.tunequest.org/ a-big-list-of-mp3-patents/20070226.
Вызвано это тем, что в рабочей группе по созданию стандарта принимали участие разработчики не только из Fraunhofer IIS, но и других организаций и компаний. Кому же именно принадлежит формат MP3 как «интеллектуальная собственность»? Основные патенты находятся у Fraunhofer IIS, а компания Technicolor SA (ранее называлась Thomson) является представителем Fraunhofer IIS в этом деле (подробности смотрите на http://www.mp3licensing.com).
Когда вы используете мобильный телефон с поддержкой воспроизведения MP3, знайте: 75 центов ушло Fraunhofer IIS/Thomson в виде патентных отчислений. Если устройство умеет еще и записывать звук в формат MP3, то на это ушло дополни-
тельные 1 доллар 25 центов. Как насчет программных проигрывателей? За декодирование идет патентное отчисление 75 центов с каждой копии. За пользователей того же Winamp фактически платит AOL Time Warner. Почему патентные отчисления на берутся со свободного кодека LAME или декодера MAD, а также проигрывателей, которые используют эти кодеки? В этом нет выгоды. У разработчиков свободного ПО всё равно нет денег на отчисления (как и нет, по сути, механизма вычисления количества скачанных копий - не учтешь же все пакеты в дистрибутивах и т.д.). К тому же, и LAME, и MAD своей работой способствуют популяризации MP3. Вот в этом есть прямая выгода тем, кто владеет патентами.
Кстати, отчисления идут не только за MP3. Например, если ваш телефон поддерживает звуковые файлы AAC - это тоже обошлось во сколько-то десятков центов. В общем, приобретая мобильный телефон, вы платите далеко не только за железо или даже программную начинку от производителя. Нет, вы платите достаточную сумму просто за то, что в телефоне использованы какие-то запатентованные технологии. Казалось бы, производителям выгодно избегать технологий, связанных с патентами. Это удешевило бы продукт, но без потери прибыли - ведь всё равно отчисления идут «чужому дяде». Однако этого не происходит - напротив, только патентованные, частные форматы и продвигаются в массы. Музыки в формате AAC в мире гораздо меньше, чем в Ogg Vorbis. Однако в тех же мобильных телефонах мы часто видим поддержку «из коробки» именно AAC, а не Ogg. Что не так с Ogg?
Планируете вернуться к изучению формата .ogg сразу же после того, как закончите обустраивать свой загородный дом? В таком случая я хочу посоветовать Вам приобрести электрические подонагреватели (http://mag-tepla.ru/vodonagrevately/elektricheskie-nakopitelnye-vodonagrevateli), которые позволят Вам пользоваться всеми благами цивилизации вдали от города! Узнайте подробности на mag-tepla.ru!
1.
2. Затянувшийся взлет Ogg;
3. HTML5 и Ogg Theora;
4. Итоги по Ogg.
Я застал то время, когда цифровой звук только появился и поражал воображение. Ходя «на компьютер» к отцу в институт, я иногда запускал маленькие программки, которые через обычный PC Speaker выдавали чудовищно искаженные, но узнаваемые песни. Особенно знаменитой тогда была yesterday.exe. Оцифрованный с плохим по теперешним меркам качеством звук совмещался с плеером в одном исполняемом файле и в таком виде распространялся среди энтузиастов. Это вызывало, повторюсь, восторг.
Потом как-то незаметно появилась музыка в формате MP3. Хотя стандарт был выпущен еще в начале 90-х, популярность MP3 набрал лишь с появлением в 1997 году проигрывателя Winamp. Собственно, удивляться нечему: когда в 1995 году появился первый, способный декодировать MP3 в реальном времени - программный МР3-плеер (WinPlay3) - для многих компьютеров ресурсоемкость декодера была слишком велика. MP3 или, говоря точно, MPEG-1 либо MPEG-2 Audio Layer 3, был создан и запатентован в Fraunhofer IIS (IIS = Institute for Integrated Circuits, Институт интегральных схем). Различные части MP3 попадают под действие множества патентов, принадлежащих разным компаниям. Подробный список с указанием сроков истечения годности патентов представлен на http://www.tunequest.org/ a-big-list-of-mp3-patents/20070226.
Вызвано это тем, что в рабочей группе по созданию стандарта принимали участие разработчики не только из Fraunhofer IIS, но и других организаций и компаний. Кому же именно принадлежит формат MP3 как «интеллектуальная собственность»? Основные патенты находятся у Fraunhofer IIS, а компания Technicolor SA (ранее называлась Thomson) является представителем Fraunhofer IIS в этом деле (подробности смотрите на http://www.mp3licensing.com).
Когда вы используете мобильный телефон с поддержкой воспроизведения MP3, знайте: 75 центов ушло Fraunhofer IIS/Thomson в виде патентных отчислений. Если устройство умеет еще и записывать звук в формат MP3, то на это ушло дополни-
тельные 1 доллар 25 центов. Как насчет программных проигрывателей? За декодирование идет патентное отчисление 75 центов с каждой копии. За пользователей того же Winamp фактически платит AOL Time Warner. Почему патентные отчисления на берутся со свободного кодека LAME или декодера MAD, а также проигрывателей, которые используют эти кодеки? В этом нет выгоды. У разработчиков свободного ПО всё равно нет денег на отчисления (как и нет, по сути, механизма вычисления количества скачанных копий - не учтешь же все пакеты в дистрибутивах и т.д.). К тому же, и LAME, и MAD своей работой способствуют популяризации MP3. Вот в этом есть прямая выгода тем, кто владеет патентами.
Кстати, отчисления идут не только за MP3. Например, если ваш телефон поддерживает звуковые файлы AAC - это тоже обошлось во сколько-то десятков центов. В общем, приобретая мобильный телефон, вы платите далеко не только за железо или даже программную начинку от производителя. Нет, вы платите достаточную сумму просто за то, что в телефоне использованы какие-то запатентованные технологии. Казалось бы, производителям выгодно избегать технологий, связанных с патентами. Это удешевило бы продукт, но без потери прибыли - ведь всё равно отчисления идут «чужому дяде». Однако этого не происходит - напротив, только патентованные, частные форматы и продвигаются в массы. Музыки в формате AAC в мире гораздо меньше, чем в Ogg Vorbis. Однако в тех же мобильных телефонах мы часто видим поддержку «из коробки» именно AAC, а не Ogg. Что не так с Ogg?
Планируете вернуться к изучению формата .ogg сразу же после того, как закончите обустраивать свой загородный дом? В таком случая я хочу посоветовать Вам приобрести электрические подонагреватели (http://mag-tepla.ru/vodonagrevately/elektricheskie-nakopitelnye-vodonagrevateli), которые позволят Вам пользоваться всеми благами цивилизации вдали от города! Узнайте подробности на mag-tepla.ru!
