Обзор Intel Core i7-4790K и i5-4690K: двое из Дьяволова Ущелья

Кодовые имена последних семейств процессоров Intel так и тянет нанести на карту-иллюстрацию к какому-нибудь роману Фенимора Купера: Плющевой Мост (Ivy Bridge), Запрудная Тропа (Bay Trail), теперь вот — Дьяволово Ущелье (Devil’s Canyon). Словно неумолимые рейнджеры на страже закона, выехали из этого ущелья в июньское марево двое, чтобы навести порядок на заметно павшем духом рынке настольных компьютерных систем для энтузиастов. И, похоже, силы переломить ситуацию у них действительно есть.

Строго говоря, две этих новинки под монтажную площадку LGA 1150, отнесенные к серии Devil’s Canyon, принадлежат к 22-нм процессорному семейству Haswell, присутствующему на рынке уже более года. На место Haswell должна была примерно в середине текущего года прийти 14-нм архитектура Broadwell. Однако у Intel, судя по гуляющим в Интернете инсайдам, не все пошло гладко с налаживанием и выводом на полную мощность новейшего технологического процесса.

Впрочем, пока рано злорадствовать на тему того, что амбициозная производственная политика Intel «тик-так» дала сбой при переходе через 20-нм рубеж. В конце концов, рынок традиционных ПК объективно продолжает сокращаться (пусть темпы этого сокращения не столь удручающи, как год назад), спрос на х86-процессоры не слишком высок — а, значит, и расходы на разработку новых поколений таких ЦП должны были бы, объективно говоря, снизиться.

К тому же, судя по недавней серии громких анонсов мобильных терминалов на весьма удачных платформах Clover Trail+ (32 нм, 32 разряда, обозначения процессоров — Atom Z25хх) и Bay Trail (22 нм, 64 разряда, Atom Zз6хх и Zз7хх), Intel очень много внимания уделяет сегодня закреплению на рынке смартфонов и планшетов. Грядущее уже в ближайшие месяцы появление на рынке реальных воплощений еще более высокопроизводительной и энергоэффективной 22-нм платформы Merrifield (Atom Zз4хх) — прямое тому подтверждение.

Мобильные терминалы в наши дни — более привлекательный по объемам продаваемых устройств рынок, чем традиционные ПК, и стремление микропроцессорного гиганта отвоевать на нем достойное место вполне объяснимо. Более того, на фоне весьма скромных достижений предшествующих версий Intel Atom, платформа Clover Trail+ и ее последовательницы демонстрируют весьма привлекательные потребительские качества. Что наверняка побуждает Intel к дальнейшему развитию достигнутого успеха именно в этой области.

В сегменте же традиционных х86-процессоров в течение последнего года наблюдается лишь своеобразное доведение микроархитектуры Haswell до ума, которое выражается в выпуске уже второй по счету ее модификации. Первой стала объявленное в мае 2014 г. семейство процессоров Haswell Refresh, куда вошли, в частности, старшие в своих подкатегориях производительности модели Core i7-4790 и Core i5-4690. При этом ЦП для энтузиастов — разгоняемые, обозначенные суффиксом «К» в наименовании — «освежению» не подверглись, и вплоть до минувшего июня новыми предложениями для бюджетных оверклокеров оставались Intel Core с артикулами i7-4770K и i5-4670K, построенные по оригинальной микроархитектуре Haswell.

Разница между сопоставимыми процессорами подсемейств Haswell и Haswell Refresh заключалась в незначительном повышении рабочих частот (базовой и авторазгонной). Понятно, что для ЦП, изначально ориентированных на пользовательский разгон, отбор микросхем с чуть более высоким «запасом прочности» по рабочей частоте при сохранении прочих особенностей процессора большого смысла не имел бы.

Именно поэтому по-настоящему «освеженные» ЦП для энтузиастов появились в июне (официальный их анонс пришелся на период проведения в Тайбэе выставки Computex 2014). Специально для них микроархитектура Haswell получила уже вторую последовательную модификацию, для которой и подобрали звучное название Devil’s Canyon. А заодно и нарисовали особый логотип в виде желтоглазого черепа, объятого языками пламени на манер шевелюры. Мотив «мертвой головы» в дизайнерском портфолио Intel встречается не впервые. Так, например, некоторые системные платы для энтузиастов, которые компания выпускала когда-то под собственной маркой, несли изображение черепа на текстолите и/или на радиаторах. Без языков пламени, правда, зато декорированного задорно мигавшими в процессе работы светодиодами.

Начав «освежать» флагманские модели первого извода Haswell, инженеры Intel не оставили без внимания многочисленные жалобы энтузиастов по всему миру (в особенности — оверклокеров), которых ни в коей мере не устраивала новая концепция внутреннего полимерного термоинтерфейса, расположенного между поверхностью процессорного кристалла и защитной крышкой корпуса ЦП. Невысокая эффективность этого интерфейса приводит к тому, что модели Core i7-477oK и i5-467oK при выведении на те же частоты, что и К-процессоры почтенной давности семейста Sandy Bridge, разогреваются значительно сильнее своих предшественников. Что, в свою очередь, лимитирует возможности эффективного теплоотвода при помощи наиболее распространенных воздушных и жидкостных охладителей, а также отнюдь не способствует стабильности и воспроизводимости результатов, полученных под азотным охлаждением.

В количественном отношении рынок экстремальных (азотных) процессорных «гонщиков» ничтожен и едва ли превышает несколько десятков тысяч покупателей в глобальном масштабе. Однако именно их достижения используют для рекламы своей продукции — системных плат — ведущие партнеры Intel: ASRock, ASUS, GIGABYTE, MSI. Ситуация, при которой «ЦП для энтузиастов» двух-, а то и трехлетней давности (на соответствующей системной плате прежнего поколения) превосходят по разгонной производительности новинки семейства Haswell, оказалась в маркетинговом отношении просто неприемлемой.

Более скромные энтузиасты, даже не помышлявшие о жидкостной (не говоря уже об азотной) системе теплоотвода для ЦП, меняли планы и отказывались от приобретения новых платформ на LGA 1150. И в самом деле, зачем, если старый добрый Sandy Bridge К-серии под килограммовым воздушным охладителем по всем тестам оверклокеров «гонится» эффективнее? В ситуации, когда рынок традиционных х86-ПК и без того съеживается, допустить подобный удар по репутации очередного поколения процессоров было очень опрометчиво.

К чести Intel надо отметить, что сориентировалась она достаточно быстро — с учетом инерции, характерной для столь крупной компании. Процессоры подсемейства Devil’s Canyon и в самом деле рассчитаны на энтузиастов. Они имеют усовершенствованный термоинтерфейс и дополнительные конденсаторы на нижней стороне корпуса процессора, которые стабилизируют напряжение питания интегрированного теперь в сам ЦП контроллера FIVR (fully integrated voltage regulator).

По заявлению Intel, новый термоинтерфейс на основе полимера «следующего поколения» (Next Generation Polymer Thermal Interface Material, NGPTIM), обеспечивает улучшенный теплоотвод и тем самым гарантирует достижение более внушительной частоты стабильной работы при экстремальном разгоне. Мы в лаборатории PC Magazine/RE по понятным причинам тестируемые процессоры не разгоняем, однако имеющиеся в Интернете отчеты оверклокерских сайтов не дают повода для безудержного оптимизма в этом отношении.

Да, композиция теплопроводящего материала Devil’s Canyon действительно стала на вид иной, чем у «просто» Haswell, — в этом энтузиасты убедились, сняв защитные крышки с корпусов обоих ЦП. Однако это все равно, грубо говоря, термопаста, а не припой на основе индия, каким могли похвастать Sandy Bridge и более ранние поколения ЦП Intel. Прирост разгонного потолка К-процессоры Devil’s Canyon по сравнению с «просто» Haswell показывают, но не ошеломляющий.

Зато — и это чрезвычайно важно для тех, кто разгону предпочитает высочайшую стабильность при достойной базовой скорости работы ЦП — в поколении Devil’s Canyon заметно выросли штатные рабочие частоты процессоров. Для Intel Core i7-4790K прирост по сравнению с Core i7-477oK составил 500 МГц (базовая частота — 4,0 против 3,5 ГГц; авторазгонная — 4,4 против 3,9 ГГц).

Правда, более скромный Intel Core i5-4690K прибавил в сравнении со своим Haswell-предшественников всего 100 МГц. Однако чрезмерно бережливый энтузиаст, который экономит при сборке «гоночной» системы примерно 100 долл. на процессоре (такова разница в цене между старшим и младшим Devil’s Canyon), должен осознавать, что чудес не бывает — а за те, которые все-таки случаются, приходится дополнительно платить.

В ходе наших испытаний на стенде, построенном на базе системной платы ASRock Fatality H97 Killer и 16-Гбайт памяти Adata DDR3 1866 AX3U2000GC4G9B-DG2, процессор Intel Core i7-4790K в испытании Physics Score из пакета 3DMark 11 (Extreme preset) показал 9703 балла, на тесте PCMark 8 Professional Edition — 5066 баллов в режиме Creative accelerated 3.0. В испытании maya-04 теста SPECviewperf 12.0.1 он продемонстрировал 89,69 кадр/с, и 192 кадр/с при однопроходном кодировании на тесте TechARP Х264 HD Benchmark 4.0.

Intel Core i5-4690K на некоторых тестах отстает от своего старшего собрата несколько больше, чем позволяет предполагать их ценовая разница. Сказывается значительный разрыв по рабочим частотам. Соответствующие результаты в тех же тестах и на том же стенде младшей модели Devil’s Canyon — 7857 баллов, 4497 баллов, 89,21 кадр/с и 175 кадр/с. Что же касается возможностей интегрированного в эти ЦП графического ядра HD Graphics 4600, то они практически идентичны: старшая и младшая новинки достигли в испытании Unigine ‘Heaven’ Benchmark 4.0 (FSAA выкл., AF выкл., 1280x1024) Уровня 6,5 и 6,3 кадр/с соответственно.

Способны ли два новоявленных рейнджера из Дьяволова Ущелья навести порядок на рынке х86-компьютеров, предназначенных для энтузиастов средней руки, которым не по карману платформа LGA 2011? Пожалуй, да, если у таких энтузиастов окончательно дышит на ладан их текущая конфигурация с К-процессором семейства Ivy Bridge или Sandy Bridge. Во всяком случае, в покупке Core i5-4690K и (особенно!) i7-4790K гораздо больше смысла, чем в приобретении ранних Haswell-версий этих оверклокерских ЦП (i7-4770К и i5-4670K).