Акселерация сетевых и серверных шкафов: монтажники-высотники в ЦОД?
Содержание:
1. Типичные ошибки при выборе шкафа;
2.Монтажники-высотники в ЦОД? (Вы читаете данный раздел);
3. Порядок в шкафу;
4. Интеллектуальная начинка.
Как будут выглядеть центры обработки данных в будущем? Обычно под этим вопросом подразумевают состав компонентов и особенности архитектуры ЦОД, а отнюдь не их внешний (или внутренний) вид. У экспертов аналитического агентства TechNavio есть готовый ответ — они будут похожи на гигантские склады с длинными рядами массивных стоек, возвышающихся до потолков, высота которых с каждым годом увеличивается. Этот вывод сделан на основании исследования Global Data Center Rack Market 2014, где указывается, что за последние ю лет шкафы подверглись «акселерации» — удвоились в размерах.
Если десять лет назад средний размер стойки составлял 36U, то теперь он равен 42U — на стойки такой высоты приходится 60% мирового рынка, а операторы ЦОД проявляют растущий интерес к еще более высоким шкафам. Соответственно, потребуются и более высокие помещения, поэтому, как отмечается в отчете, многие операторы ЦОД ориентируются на здания с высокими потолками, чтобы в максимальной степени использовать имеющиеся площади. Таким образом, вполне возможно, лестница скоро станет обязательным атрибутом технического специалиста в ЦОД!
Потребность в более высоких шкафах чаще возникает в коммерческих центрах обработки данных и продиктована в первую очередь стремлением повысить эффективность использования доступных площадей. Однако дальнейшему увеличению высоты шкафов может быть положен естественный предел — все-таки акселерация человечества как биологического вида не успевает за техническим прогрессом в этой области, а таскаться с лестницей по ЦОД не совсем удобно. «В шкафах более 52U работа с оборудованием в верхних юнитах будет сильно затруднена, то есть у максимальной высоты шкафов есть естественное ограничение, — полагает Борис Васильковский. — Впрочем, с повышением надежности активного оборудования возможен и дальнейший “рост” ЦОД в высоту. Но следует помнить, что работы, при выполнении которых есть угроза падения человека с высоты более 1,3 м, считаются высотными и монтажники должны иметь соответствующие допуски».
Шкафы высотой 42U по-прежнему наиболее востребованы, но в Rittal отмечают устойчивый рост спроса и на конструктивы 47-52U, что в полной мере соответствует отмеченной TechNavio тенденции. В Molex тоже указывают на все более активный интерес к габаритным шкафам: «Наши партнеры обращают все большее внимание на конструктивы выше 42U, в основном в промежутке от 43 до 47U. Вторым показателем, на который тоже ориентируются чаще всего в последнее время, является глубина шкафов». При этом, как подчеркивает Леонид Кокурин, предложений шкафов выше 42U на рынке довольно немного, что связано с технологическими ограничениями производств и проблемами логистики. Вместе с тем дороговизна площадей ЦОД заставляет увеличивать плотность шкафов и сказывается на требованиях не только к высоте шкафа, но и к его глубине (ив меньшей мере к ширине).
В Schneider Electric спрос на шкафы высотой более 42U оценивают в 5-10%, а на шкафы шириной 750-800 мм — около 15% (от общего количества проданных изделий), что объясняется оптимальной организацией кабелей в широких шкафах. Высокие конструктивы чаще всего приобретают при достаточной высоте помещения и невозможности поставить нужное количество традиционных шкафов. Все-таки устанавливать оборудование почти на уровне потолка сложно и неудобно. Доля шкафов глубиной 1200 мм, по данным Schneider, составляет всего 1-2%. «Это наименее популярная позиция — обычно их приобретают при отсутствии возможности удобной установки ИТ-оборудования в стойку стандартной (метровой) глубины или как более дешевую альтернативу широким шкафам», — отмечает Павел Пономарев, системный инженер подразделения IT Business компании Schneider Electric.
Что касается глубины шкафа, то российские поставщики указывают на две прямо противоположные тенденции: если в Veritek отмечают увеличение спроса на серверные шкафы глубиной более 1000 мм, то в ЦМО наблюдают обратное. «Раньше серверные шкафы глубиной 1200 мм пользовались большим спросом, — сообщают специалисты этой компании, — а сейчас возвращается активный спрос на стойки глубиной 1000 мм». Объяснение простое: с одной стороны, производители серверов стали обращать больше внимания на габариты самих серверов, а с другой — эффективная плотность шкафов на квадратный метр в данном случае в действительности выше. В самом деле, если в глубокий шкаф устанавливать неглубокое оборудование, то значительный внутренний объем как шкафа, так и серверного помещения будет пустовать.
Конечно, это свободное место можно было оставить для кабелей, но тогда ухудшится охлаждение. Когда требуется дополнительное пространство для организации больших объемов информационных кабелей, предпочтительно увеличить именно ширину, а не глубину стойки — тогда кабели не перекрывают доступ к оборудованию. Шкафы шириной 800 мм вместо стандартных 600 мм обычно рассматриваются как «сетевые». Как указывают в Rittal, спрос на ИТ-шкафы шириной более 800 мм практически отсутствует. «Самые широкие шкафы имеют довольно ограниченное применение — обычно они приобретаются для размещения большого количества кабелей (линейных и коммутационных), то есть для организации кроссовых узлов, — поясняет Сергей Кулаков, — а в отдельных случаях для установки оборудования с нетипичной конструкцией системы вентиляции (выдув горячего воздуха вбок, а не назад). Поэтому выбор таких шкафов диктуется особенностями проекта».
Вас интересуют самые последние новости онлайн (http://24th.ru) из мира высоких технологий и Интернета, которые позволят Вам всегда быть в курсе появления нового серверного оборудования? Тогда Вам определенно точно следует занести в закладки своего браузера сайт 24th.ru, оперативно освещающий все события, происходящие в данных сферах.
1. Типичные ошибки при выборе шкафа;
2.
3. Порядок в шкафу;
4. Интеллектуальная начинка.
Как будут выглядеть центры обработки данных в будущем? Обычно под этим вопросом подразумевают состав компонентов и особенности архитектуры ЦОД, а отнюдь не их внешний (или внутренний) вид. У экспертов аналитического агентства TechNavio есть готовый ответ — они будут похожи на гигантские склады с длинными рядами массивных стоек, возвышающихся до потолков, высота которых с каждым годом увеличивается. Этот вывод сделан на основании исследования Global Data Center Rack Market 2014, где указывается, что за последние ю лет шкафы подверглись «акселерации» — удвоились в размерах.
Если десять лет назад средний размер стойки составлял 36U, то теперь он равен 42U — на стойки такой высоты приходится 60% мирового рынка, а операторы ЦОД проявляют растущий интерес к еще более высоким шкафам. Соответственно, потребуются и более высокие помещения, поэтому, как отмечается в отчете, многие операторы ЦОД ориентируются на здания с высокими потолками, чтобы в максимальной степени использовать имеющиеся площади. Таким образом, вполне возможно, лестница скоро станет обязательным атрибутом технического специалиста в ЦОД!
Потребность в более высоких шкафах чаще возникает в коммерческих центрах обработки данных и продиктована в первую очередь стремлением повысить эффективность использования доступных площадей. Однако дальнейшему увеличению высоты шкафов может быть положен естественный предел — все-таки акселерация человечества как биологического вида не успевает за техническим прогрессом в этой области, а таскаться с лестницей по ЦОД не совсем удобно. «В шкафах более 52U работа с оборудованием в верхних юнитах будет сильно затруднена, то есть у максимальной высоты шкафов есть естественное ограничение, — полагает Борис Васильковский. — Впрочем, с повышением надежности активного оборудования возможен и дальнейший “рост” ЦОД в высоту. Но следует помнить, что работы, при выполнении которых есть угроза падения человека с высоты более 1,3 м, считаются высотными и монтажники должны иметь соответствующие допуски».
Шкафы высотой 42U по-прежнему наиболее востребованы, но в Rittal отмечают устойчивый рост спроса и на конструктивы 47-52U, что в полной мере соответствует отмеченной TechNavio тенденции. В Molex тоже указывают на все более активный интерес к габаритным шкафам: «Наши партнеры обращают все большее внимание на конструктивы выше 42U, в основном в промежутке от 43 до 47U. Вторым показателем, на который тоже ориентируются чаще всего в последнее время, является глубина шкафов». При этом, как подчеркивает Леонид Кокурин, предложений шкафов выше 42U на рынке довольно немного, что связано с технологическими ограничениями производств и проблемами логистики. Вместе с тем дороговизна площадей ЦОД заставляет увеличивать плотность шкафов и сказывается на требованиях не только к высоте шкафа, но и к его глубине (ив меньшей мере к ширине).
В Schneider Electric спрос на шкафы высотой более 42U оценивают в 5-10%, а на шкафы шириной 750-800 мм — около 15% (от общего количества проданных изделий), что объясняется оптимальной организацией кабелей в широких шкафах. Высокие конструктивы чаще всего приобретают при достаточной высоте помещения и невозможности поставить нужное количество традиционных шкафов. Все-таки устанавливать оборудование почти на уровне потолка сложно и неудобно. Доля шкафов глубиной 1200 мм, по данным Schneider, составляет всего 1-2%. «Это наименее популярная позиция — обычно их приобретают при отсутствии возможности удобной установки ИТ-оборудования в стойку стандартной (метровой) глубины или как более дешевую альтернативу широким шкафам», — отмечает Павел Пономарев, системный инженер подразделения IT Business компании Schneider Electric.
Что касается глубины шкафа, то российские поставщики указывают на две прямо противоположные тенденции: если в Veritek отмечают увеличение спроса на серверные шкафы глубиной более 1000 мм, то в ЦМО наблюдают обратное. «Раньше серверные шкафы глубиной 1200 мм пользовались большим спросом, — сообщают специалисты этой компании, — а сейчас возвращается активный спрос на стойки глубиной 1000 мм». Объяснение простое: с одной стороны, производители серверов стали обращать больше внимания на габариты самих серверов, а с другой — эффективная плотность шкафов на квадратный метр в данном случае в действительности выше. В самом деле, если в глубокий шкаф устанавливать неглубокое оборудование, то значительный внутренний объем как шкафа, так и серверного помещения будет пустовать.
Конечно, это свободное место можно было оставить для кабелей, но тогда ухудшится охлаждение. Когда требуется дополнительное пространство для организации больших объемов информационных кабелей, предпочтительно увеличить именно ширину, а не глубину стойки — тогда кабели не перекрывают доступ к оборудованию. Шкафы шириной 800 мм вместо стандартных 600 мм обычно рассматриваются как «сетевые». Как указывают в Rittal, спрос на ИТ-шкафы шириной более 800 мм практически отсутствует. «Самые широкие шкафы имеют довольно ограниченное применение — обычно они приобретаются для размещения большого количества кабелей (линейных и коммутационных), то есть для организации кроссовых узлов, — поясняет Сергей Кулаков, — а в отдельных случаях для установки оборудования с нетипичной конструкцией системы вентиляции (выдув горячего воздуха вбок, а не назад). Поэтому выбор таких шкафов диктуется особенностями проекта».
Вас интересуют самые последние новости онлайн (http://24th.ru) из мира высоких технологий и Интернета, которые позволят Вам всегда быть в курсе появления нового серверного оборудования? Тогда Вам определенно точно следует занести в закладки своего браузера сайт 24th.ru, оперативно освещающий все события, происходящие в данных сферах.
