<<К началу статьи

Гибридные устройства (трансформеры) при своей бесспорной универсальности продаются пока в глобальном масштабе не очень хорошо. Июньская оценка IDC указывает, что за 2014 г. в мире будет выпущено всего 1,8 млн. трансформеров (как с отсоединяемыми клавиатурами, так и «выворачиваемых наизнанку» вроде Lenovo Yoga), и вплоть до 2017 г. их ежегодные поставки не будут превышать 2,4 млн. единиц. Узость этого рыночного сегмента лишь подчеркивает высокую степень информированности потребителей, которые выбирают традиционные ноутбуки. Трансформеры и хром-буки могут быть значительно дешевле схожих по габаритам мобильных ПК, однако по удобству долговременной работы, вычислительной мощности и функциональности значительно от них отстают, поэтому ряды приверженцев ноутбуков не редеют.

Апологеты скорого схода традиционных персональных компьютеров с исторической сцены с особым восторгом встретили недавний анонс очередной ОС семейства Mac OS X — lo.io Yosemite. Появившуюся в ней функцию автоматического секретаря (преобразование речи в текст с под-держкой четырех десятков языков) провозвестники безраздельного властвования устройств пост-ПК воспринимают как повод навсегда отказаться от клавиатурного ввода — и тем самым закрыть тему ноутбуков как класса вычислительной техники.


В самом деле, раз диктовать быстрее и проще, чем писать, — кому тогда в принципе может понадобиться клавиатура?

Тонкость, однако, в принципиальной неизбежности огрехов преобразования речи в текст, а также в затруднениях, которые подобного рода ПО испытывает с корректной расстановкой знаков препинания. Конечно, при нынешнем общем уровне грамотности, который можно наблюдать в социальных сетях, блогах и даже на отдельных популярных сайтах, ошибочное написание программой-секретарем «не» с глаголами и отсутствие выделения запятыми обращений не смотрится чересчур пугающе. К тому же при плотности ошибок на уровне три-пять в предложении (включая пунктуационные; этого уровня интегрированный секретарь Yosemite при диктовке русскоязычного текста уже реально достигает) исправить их при помощи экранной клавиатуры на планшете не так уж сложно.

И все же писатели, журналисты и блогеры — далеко не самые многочисленные пользователи традиционных ноутбуков. Обычное делопроизводство (на мобильных компьютерах класса «замена настольного ПК»), программирование, научные изыскания и инженерные разработки, — во всех этих сферах ноутбуки востребованы куда в большей степени.


И там-то голосовое распознавание, даже самое точное, погоды в любом случае не сделает. Попробуйтека надиктовать с голоса простейшее регулярное выражение языка Perl (ну, хотя бы {л[-+]?[о-9]*.?[о-9]+([еЕ][-+]?[о-9]+)?$}) или несколько строк программы на языке С#. Управление в компьютерных играх, взаимодействие с мало-мальски сложным ПО (хотя бы даже «домашними» версиями пакетов видеоредактирования), операции в программных клиентах банков и онлайновых магазинов — все это и через пять, и через десять лет удобнее и проще будет делать с клавиатуры, чем голосом.

Наконец, вдумчивое редактирование текста, когда не пропущенную цифровым секретарем запятую поставить надо, а полностью изменить структуру предложения, да еще перенести его из начала абзаца в конец, да вставить точную цитату из внешнего источника — без работы с клавиатурой просто непредставимо. Даже в «безголосом» смартфонно-планшетном варианте такое редактирование, когда приходится вместо мимолетного выделения мышкой и нажатия Ctrl+C, Ctrl+V чередовать на сенсорном экране долгие нажатия с краткими и пальцем гонять границы выделяемого фрагмента, — раздражает неимоверно. Как все это будет выглядеть при наличии только голосового управления, страшно вообразить.