Тест видеоплееров для Linux: доступность
1. Введение;
2.Доступность: найдите и установите их! (Вы читаете данный раздел);
3. Интерфейс пользователя: насколько они дружелюбны и удобны в использовании?;
4. Функциональность: награда за самый всесторонний видеоплейер присуждается...;
5. Гибкость GUI. Есть ли у них возможность простой индивидуальной настройки?;
6. Аппаратное ускорение. Эффективно ли оно, и какой плейер снижает нагрузку на CPU?;
7. Документация и поддержка. Сможете ли вы получить консультации по каждому плейеру онлайн?
Если у вашего дистрибутива Linux хорошие репозитории, установить все пять видеоплейеров будет легко. Дистрибутивы вроде Arch Linux или ROSA Desktop Fresh сработают хорошо, а Ubuntu и openSUSE продемонстрируют силу своих дополнительных репозиториев — PPA и OBS соответственно. Но вряд ли приходится ожидать, что кто-то откажется от своего любимого дистрибутива просто ради пробы видеоплейера. (Потому мы и тестируем их для вас. Всегда пожалуйста.)
Компиляция плейера из исходного кода не является особо серьезным препятствием, но требует времени и определенных навыков, поэтому мы бы предпочли двоичные пакеты. Bomi — относительно новый видеоплейер, но у него уже готовы преком-пилированные пакеты для многих дистрибутивов Linux, включая популярные и часть молодых, наподобие KaOS и Chakra.
VLC, вероятно, наиболее известный кросс-платформенный видеоплейер — это подлинный ветеран и популярное настольное приложение. Как и следует ожидать, страница загрузки VLC (http://bit.ly/VLCDownloads) предлагает десятки опций для многих дистрибутивов Linux, и даже если вашей системы нет в списке, есть шансы без проблем найти VLC в своем менеджере пакетов.
QMplay2 отнюдь не так известен; это воистину персональный проект одиночки, польского разработчика Блажея Щигела (BtaZej Szczygiet), который приступил к своей разработке в 2012 г. Тот факт, что вы, вероятно, никогда и не слыхивали об этом плейере (если только не читали HotPicks, стр. 100 LXF191/192), как раз и не позволяет ему обзавестись сборками QMplay2 для Ubuntu, openSUSE, ROSA, Mageia и прочих дистрибутивов.
SMPlayer — знакомое название для многих в мире Linux с 2006 г., когда он появился как ответвление Mplayer. Официальный сайт SMPlayer предлагает только исходники и PPA Ubuntu (ppa:rvm/smplayer). Конечно, пакеты SMplayer есть и для других дистрибутивов, но количество опций очень ограничено — возможно, из-за того, что взаимоотношения Smplayer с исходным плейером Mplayer можно скорее охарактеризовать как раскол, нежели как дружескую смену направления.
Практически то же самое можно сказать о Romp, что означает Rosa Media Player, это еще одно ответвление Mplayer. Romp по умолчанию включен в ROSA Fresh и есть в OpenMandriva. Были созданы сторонние пакеты для Ubuntu (ppa:nilarimogard/webupd8) и Arch, но это, вероятно, и все, так что для многих пользователей Romp, вероятно, останется неоткрытым.
VLC доступен практически на всех платформах и дистрибутивах. Bomi — следующий.
2.
3. Интерфейс пользователя: насколько они дружелюбны и удобны в использовании?;
4. Функциональность: награда за самый всесторонний видеоплейер присуждается...;
5. Гибкость GUI. Есть ли у них возможность простой индивидуальной настройки?;
6. Аппаратное ускорение. Эффективно ли оно, и какой плейер снижает нагрузку на CPU?;
7. Документация и поддержка. Сможете ли вы получить консультации по каждому плейеру онлайн?
Если у вашего дистрибутива Linux хорошие репозитории, установить все пять видеоплейеров будет легко. Дистрибутивы вроде Arch Linux или ROSA Desktop Fresh сработают хорошо, а Ubuntu и openSUSE продемонстрируют силу своих дополнительных репозиториев — PPA и OBS соответственно. Но вряд ли приходится ожидать, что кто-то откажется от своего любимого дистрибутива просто ради пробы видеоплейера. (Потому мы и тестируем их для вас. Всегда пожалуйста.)
Компиляция плейера из исходного кода не является особо серьезным препятствием, но требует времени и определенных навыков, поэтому мы бы предпочли двоичные пакеты. Bomi — относительно новый видеоплейер, но у него уже готовы преком-пилированные пакеты для многих дистрибутивов Linux, включая популярные и часть молодых, наподобие KaOS и Chakra.
VLC, вероятно, наиболее известный кросс-платформенный видеоплейер — это подлинный ветеран и популярное настольное приложение. Как и следует ожидать, страница загрузки VLC (http://bit.ly/VLCDownloads) предлагает десятки опций для многих дистрибутивов Linux, и даже если вашей системы нет в списке, есть шансы без проблем найти VLC в своем менеджере пакетов.
QMplay2 отнюдь не так известен; это воистину персональный проект одиночки, польского разработчика Блажея Щигела (BtaZej Szczygiet), который приступил к своей разработке в 2012 г. Тот факт, что вы, вероятно, никогда и не слыхивали об этом плейере (если только не читали HotPicks, стр. 100 LXF191/192), как раз и не позволяет ему обзавестись сборками QMplay2 для Ubuntu, openSUSE, ROSA, Mageia и прочих дистрибутивов.
SMPlayer — знакомое название для многих в мире Linux с 2006 г., когда он появился как ответвление Mplayer. Официальный сайт SMPlayer предлагает только исходники и PPA Ubuntu (ppa:rvm/smplayer). Конечно, пакеты SMplayer есть и для других дистрибутивов, но количество опций очень ограничено — возможно, из-за того, что взаимоотношения Smplayer с исходным плейером Mplayer можно скорее охарактеризовать как раскол, нежели как дружескую смену направления.
Практически то же самое можно сказать о Romp, что означает Rosa Media Player, это еще одно ответвление Mplayer. Romp по умолчанию включен в ROSA Fresh и есть в OpenMandriva. Были созданы сторонние пакеты для Ubuntu (ppa:nilarimogard/webupd8) и Arch, но это, вероятно, и все, так что для многих пользователей Romp, вероятно, останется неоткрытым.
Вердикт
VLC доступен практически на всех платформах и дистрибутивах. Bomi — следующий.
