Обзор процессора Intel Core i9 9900K

Еще в конце 2006 г. Intel представила свой первый настольный четырехъядерный процессор. Перенесемся вперед почти на 11 лет в лето 2017 г., и что изменилось? С точки зрения количества ядер, не так много. Основной сокет Intel для настольных ПК по-прежнему ограничен четырьмя ядрами.


Хорошо, вы могли бы купить так называемые настольные чипы с более чем четырьмя ядрами, но они были частью того, что было и остается сегодня серией серверных платформ со сменой торговой марки, оснащенных дорогостоящими многоканальными контроллерами памяти и другими функциями, которые увеличивают цену, но мало что делают для повышения производительности настольных компьютеров. Тем не менее, в конце 2018 г. мы наблюдпнм основной восьмиядерный процессор Intel, всего через год после того, как компания представила свои первые шестиядерные процессоры. Что, собственно, происходит?

Ответ — Ryzen. Новому Core i9-9900K не бывать бы без процессора AMD Ryzen в прошлом году. Ryzen не идеален, но его хватило, чтобы пробудить Intel от спячки. В результате — быстрое ускорение планов Intel и удвоение количества основных ядер настольных ПК чуть более чем за год.

Новый 9900K подходит для большего обновления процессоров для основного сокета LGA1151. С этой новой серией 9000 ЦП Intel пересмотрел свою реализацию HyperThreading. Проще говоря, HyperThreading исчез, за исключением топового восьмиядерного процессора 9900K с 16 потоками. Что расстраивает, поскольку эта функция имеется во всех чипах: Intel просто отключила ее, чтобы создать искусственную иерархию продуктов.



Какова производительность этого флагманского представителя новой серии девятого поколения? Intel устанавливает его базовую частоту в 3,6 ГГц, а максимальную частоту турбо в 5 ГГц (примечание: последняя не является частотой всех ядер). Тем не менее, гарантируется, что новый 9900K обеспечивает невероятную однопоточную производительность. Она находится на одном уровне с существующим однопоточным королем Core i7-8086K.

Как и ожидалось, 9900K задает новый стандарт для основных чипов, когда речь идет также и о многопоточной производительности. Да, он вполне «рвет» топовый чип AMD Ryzen 2700X, новый во всём. На самом деле, в контексте настольных ПК достаточно быстро сделать подобные 10-ядерному процессору 7900X Intel, производные от серверного ЦП для сокета LGA2011, выглядят избыточными.

Разумеется, одна из слабостей 9900K заключается в разгоне. Со стандартными настройками и при большой нагрузке он обычно работает на 4,7 ГГц всех восьми ядер. Нам удалось довести его до 5 ГГц на всех ядрах. Это разгон на шесть с небольшим процентов, и этого недостаточно, чтобы повлиять на ваш субъективный опыт вычислений в реальном мире. Учитывая количество ядер и без того высокие тактовые частоты, которые Intel включила как стандарт для 9900K, ограниченная область для разгона не удивительна.


9900K и остальная часть нового набора девятого поколения совместимы с существующими чипсетами материнских плат серии 300, хотя различается от платы к плате.

Таким образом, сам по себе новый 9900K — фантастический чип. Это самый быстрый настоящий процессор для настольных ПК. Но относительно других представителей новой линейки девятого поколения — сомнительно. Как сравнить восьмиядерный восьмипоточный чип, такой как новый Core i7-9700K, с шестиядерным 12-поточным Core i7-8700K? Вот это интересный вопрос.



Огромная одноядерная и многопоточная производительность благодаря использованию основного сокета, но не имеет запаса по разгону, и не так уж доступен по цене.

---

Итоговая оценка: 9 баллов из 10!