Windows-совместимая свободная среда: прикладное ПО
Содержание:
1.Введение (Вы читаете данный раздел);
2. Основа;
3. Вирусы;
4. Графика.
Рабочий стол ReactOS 0.3.11
Полностью свободная Windows-совместимая рабочая среда невозможна не только без ядра, коим в будущем может стать ReactOS (других кандидатов пока не видно), но и без не менее важной части - собственно прикладного ПО. Программы в мире Windows формировались в совсем других условиях: закрытые исходные коды, конкуренция среди коммерческих приложений (порождение ненужных функций ради выпуска новых версий). Да, есть класс программ, относящихся ко Freeware, и среди них много толковых. Но в последние годы свободное ПО тоже начало развиваться в Windows-среде, хотя степень его распространения зависит от нескольких факторов. Первый - надо просто быть лучше, чем аналоги с закрытым кодом. Второй - склонность системных администраторов к установке свободного ПО. Тут уже всё зависит от привычки, а разные времена - разные привычки. На закате СССР администраторы от разных НИИ ездили из города в город с чемоданами, полными дискет, на которых располагалось, конечно, взломанное коммерческое ПО. А вот в конце девяностых и начале нынешнего века админы брали то же ПО с «фрек-станций» Фидонета.
Пользователи же привыкают. Я не говорю о профессионалах, которые, скажем, засели за одну графическую программу, одну монтажную программу, и с нее никуда не слезут - разве что под сильным давлением руководства, а оно в свою очередь обычно находится под влиянием некоего компьютерного светила, обладающего своим мнением о том, на чем должны работать профессионалы. Нет, я говорю о рядовых пользователях - точнее, об использовании рядовых программ. Почтовые клиенты, IM-клиенты, браузеры, файловые менеджеры, антивирусы и прочее - в общем, набор обычного повседневного софта. Что админ (муж, брат, сват, продвинутый друг семьи) установит, то и будет. И будь хоть в сто раз лучший свободный аналог, пользователь останется с привычной программой, которая уже установлена. Если она слетит - попросит снова установить её же.
OpenOffice – один из ярчайших представителей бесплатных программ, представляющий собой свободный пакет офисных приложений, способных составить реальную конкуренцию MS Office
В этой части статьи я затрону тему свободного ПО под Windows для повседневных нужд. Можно ли отказаться от «привычных» коммерческих приложений в пользу свободных аналогов? Выигрывают ли последние в сравнении с коммерческим ПО?
Вот есть компьютер, подключенный к Фидо или другой сети на FTN-технологии. Такой компьютер называли «нодой», т.е. узлом. Кроме прочих функций, нода может выдавать по запросу некие файлы. Такой запрос и называется «фреком» или «фряком». Фрек-станция держит и обновляет «фрек-лист» - весьма толково оформленный, разбитый по рубрикам список файлов. Чего там только нет! Свежайшие версии популярного коммерческого софта, причем сразу с «кряками», а также книжки, игры... И вот ночами, когда Фидонет оживал, сисадмины качали, качали, качали. А потом устанавливали, устанавливали, устанавливали.
1.
2. Основа;
3. Вирусы;
4. Графика.
Введение
Рабочий стол ReactOS 0.3.11
Полностью свободная Windows-совместимая рабочая среда невозможна не только без ядра, коим в будущем может стать ReactOS (других кандидатов пока не видно), но и без не менее важной части - собственно прикладного ПО. Программы в мире Windows формировались в совсем других условиях: закрытые исходные коды, конкуренция среди коммерческих приложений (порождение ненужных функций ради выпуска новых версий). Да, есть класс программ, относящихся ко Freeware, и среди них много толковых. Но в последние годы свободное ПО тоже начало развиваться в Windows-среде, хотя степень его распространения зависит от нескольких факторов. Первый - надо просто быть лучше, чем аналоги с закрытым кодом. Второй - склонность системных администраторов к установке свободного ПО. Тут уже всё зависит от привычки, а разные времена - разные привычки. На закате СССР администраторы от разных НИИ ездили из города в город с чемоданами, полными дискет, на которых располагалось, конечно, взломанное коммерческое ПО. А вот в конце девяностых и начале нынешнего века админы брали то же ПО с «фрек-станций» Фидонета.
Пользователи же привыкают. Я не говорю о профессионалах, которые, скажем, засели за одну графическую программу, одну монтажную программу, и с нее никуда не слезут - разве что под сильным давлением руководства, а оно в свою очередь обычно находится под влиянием некоего компьютерного светила, обладающего своим мнением о том, на чем должны работать профессионалы. Нет, я говорю о рядовых пользователях - точнее, об использовании рядовых программ. Почтовые клиенты, IM-клиенты, браузеры, файловые менеджеры, антивирусы и прочее - в общем, набор обычного повседневного софта. Что админ (муж, брат, сват, продвинутый друг семьи) установит, то и будет. И будь хоть в сто раз лучший свободный аналог, пользователь останется с привычной программой, которая уже установлена. Если она слетит - попросит снова установить её же.
OpenOffice – один из ярчайших представителей бесплатных программ, представляющий собой свободный пакет офисных приложений, способных составить реальную конкуренцию MS Office
В этой части статьи я затрону тему свободного ПО под Windows для повседневных нужд. Можно ли отказаться от «привычных» коммерческих приложений в пользу свободных аналогов? Выигрывают ли последние в сравнении с коммерческим ПО?
Что представляла собой фрек-станция?
Вот есть компьютер, подключенный к Фидо или другой сети на FTN-технологии. Такой компьютер называли «нодой», т.е. узлом. Кроме прочих функций, нода может выдавать по запросу некие файлы. Такой запрос и называется «фреком» или «фряком». Фрек-станция держит и обновляет «фрек-лист» - весьма толково оформленный, разбитый по рубрикам список файлов. Чего там только нет! Свежайшие версии популярного коммерческого софта, причем сразу с «кряками», а также книжки, игры... И вот ночами, когда Фидонет оживал, сисадмины качали, качали, качали. А потом устанавливали, устанавливали, устанавливали.
