Сетевое хранилище: каким ему быть?
Содержание:
1. Введение;
2. Облако для NAS;
3. Сетевое хранилище: каким ему быть? (Вы читаете данный раздел);
4. Поддержка виртуализации;
5. Роли и функции .
На российском рынке хорошо известны такие поставщики систем NAS для SMB, как Buffalo, D-Link, LenovoEMC, Seagate, Netgear, Synology, Thecus, QNAP и WD. Они регулярно обновляют свои линейки продуктов, расширяют их как «вверх», выпуская более мощные многодисковые системы для крупных компаний, так и «вниз», дополняя спектр предложений решениями для дома и малого офиса (SOHO), а также для различных специализированных задач (см. врезку «NAS для резервного копирования»). Не забывают про этот сегмент и производители «больших» систем хранения, наделяя их проверенным функционалом старших моделей СХД.
«Низкая стоимость и простота использования — основные требования к системам такого класса, — рассказывает Вадим Заигрин. — Следующими по важности являются стоимость обслуживания и сроки поставки. Нередко решающим фактором выбора становится возможность приобрести продукт в магазине или получить со склада. Малым компаниям нужны небольшие системы, обеспечивающие простую защиту данных от сбоев дисков. Но функциональные требования к СХД растут вместе с компаниями — по мере повышения уровня ИТ-грамотности. Со временем появляются потребности в разграничении доступа к данным, в ролевом администрировании, квотировании предоставляемой пользователям емкости хранения, интеграции с системами управления контентом, резервного копирования, аудита и антивирусными системами».
Многие современные NAS для SMB поддерживают достаточно развитые функции, среди которых — гибкое распределение ресурсов (Thin Provisioning), дедупликация данных, iSCSI, моментальные снимки, динамическое масштабирование JBOD и RAID, репликация и зеркалирование томов. Основные различия между системами NAS разного класса состоят в производительности, поддержке тех или иных расширенных функций системы и средств безопасности, iSCSI и типов RAID, ограничениях по числу HDD и применимости системы в доменной структуре. Однако четко разделить разные классы СХД становится все сложнее.
1. Введение;
2. Облако для NAS;
3.
4. Поддержка виртуализации;
5. Роли и функции .
На российском рынке хорошо известны такие поставщики систем NAS для SMB, как Buffalo, D-Link, LenovoEMC, Seagate, Netgear, Synology, Thecus, QNAP и WD. Они регулярно обновляют свои линейки продуктов, расширяют их как «вверх», выпуская более мощные многодисковые системы для крупных компаний, так и «вниз», дополняя спектр предложений решениями для дома и малого офиса (SOHO), а также для различных специализированных задач (см. врезку «NAS для резервного копирования»). Не забывают про этот сегмент и производители «больших» систем хранения, наделяя их проверенным функционалом старших моделей СХД.
«Низкая стоимость и простота использования — основные требования к системам такого класса, — рассказывает Вадим Заигрин. — Следующими по важности являются стоимость обслуживания и сроки поставки. Нередко решающим фактором выбора становится возможность приобрести продукт в магазине или получить со склада. Малым компаниям нужны небольшие системы, обеспечивающие простую защиту данных от сбоев дисков. Но функциональные требования к СХД растут вместе с компаниями — по мере повышения уровня ИТ-грамотности. Со временем появляются потребности в разграничении доступа к данным, в ролевом администрировании, квотировании предоставляемой пользователям емкости хранения, интеграции с системами управления контентом, резервного копирования, аудита и антивирусными системами».
Многие современные NAS для SMB поддерживают достаточно развитые функции, среди которых — гибкое распределение ресурсов (Thin Provisioning), дедупликация данных, iSCSI, моментальные снимки, динамическое масштабирование JBOD и RAID, репликация и зеркалирование томов. Основные различия между системами NAS разного класса состоят в производительности, поддержке тех или иных расширенных функций системы и средств безопасности, iSCSI и типов RAID, ограничениях по числу HDD и применимости системы в доменной структуре. Однако четко разделить разные классы СХД становится все сложнее.
