Русская фантастика 2015 (сборник)
В очередном ежегоднике «Русская фантастика», составленном Игорем Минаковым, писателей-«паровозов» негусто. Навскидку можно назвать, пожалуй, только два имени — Василия Головачёва и Святослава Логинова. Зато тут есть другая изюминка, отчасти сглаживающая неловкость за традиционно громкое, обобщающее название.
Рассказ с предсказуемым, прямым, как шпала, сюжетом обречён: его не спасёт никакой ударный финал - разве что это миниатюра, анекдот на полстранички. Почётный долг и святая обязанность писателя - обмануть почтенную публику, запутать, сбить с толку Именно этим занимаются авторы очередного ежегодника «Русская фантастика». Начинаешь читать мистическую историю про Армагеддон - и вдруг обнаруживаешь, что перед тобой вполне рациональный рассказ-предупреждение («Валет червей, повелитель мух» Владимира Аренева). Открываешь фантастический детектив - и погружаешься в познавательную научную фантастику «жюльверновского» типа с уклоном в нейрофизиологию («Огненные деревья» Елены Первушиной). Вместо обещанной космической робинзонады - история генетической интервенции и «скрытого геноцида» («Побег травы» Сергея Жигарева), вместо привычной «альтернативки» - то ли серьёзный, то ли ёрнический разговор о культурной миссии интернет-пиратов («Моль» Майка Гелприна)...
Фантасты тасуют «бродячие сюжеты» и традиционные темы с энтузиазмом неофитов, словно только что узнали о существовании такого приёма. Не обошлось, правда, и без курьёзов: так, Максим Хорсун в повести «Великий замысел» попытался объединить классическую концепцию «корабля поколений» и эстетику стимпанка — в результате на борту гигантского звездолёта, находящегося в пути тысячи, если не миллионы лет, невесть откуда появляются кебы, сэры, пабы и прочие специфические артефакты викторианской эпохи. Игра игрой, постмодернизм постмодернизмом, но о внутренней логике сюжета забывать всё-таки не стоит.
Вердикт
Как u большинство ежегодных антологий, «русская фантастика 2015» — сборник чрезвычайно неоднородный. Зато объёмистый, почти девятьсот страниц; в этом развале, как следует покопавшись, практически любой читатель отечественной научной фантастики отыщет пару-тройку рассказов себе по вкусу.
Итоговая оценка: 6 баллов из 10.