Новость из категории: Книги

Щит на вратах и Зов Чернобога - Андрей Посняков

Щит на вратах и Зов Чернобога - Андрей Посняков

Бывают книги, по прочтении которых остается чувство легкого недоумения. Случается же, особенно если книга принадлежит к разряду отечественного фэнтези, что недоумение не легкое вовсе, а напротив - тягостное. До такой степени тягостное, что впору ночью проснуться с криками: «Почему? Ну почему так-то? Зачем написано, люди добрые?»

Иные графоманы вызывают даже нечто вроде сочувствия. Видно - старался человек. Скрипел мозгом. Стильчик освоил такой специфический, гладкий-прегладкий. Мирок проработал. Археология, опять же. Аутентичные лапти, безумно важные, ибо без них никуда. Онучи, ухваты. Ну, любит человек онучи, и «имеет о них рассказать». Это почтенно. Но как быть с книгами, от которых остается стойкое послевкусие махрового надувательства?

Знаете, бывают такие рыночные вещи: к примеру, кроссовки, на которых турецкий изготовитель честно написал «Абибаг» (заместо «Адидаса»). Глядя на обложку такой книги, понимаешь - третий сорт. Ну хочется иногда третьего сорта, ничего не поделать. Художник ведь честно предупредил заранее: книжка категории «С». Открываешь категорию «С», предвкушая, что сейчас начнутся обещанные «кровь, кишки и бабы», - а там попросту некондиция, мусор. Отходы жизнедеятельности. Бракованное насквозь сырое «нечто», с сюжетцем, хромым на три ноги, как конь из известной песенки.

Сюжет в подобной продукции - не главное. Ни для кого не секрет, что большая часть подобных сюжетов создается на «сессиях» AD&D, причем игроки набираются сплошь из недоумков, манчкинов и сексуально озабоченных особ. Посему к дефектам фабулы мы можем проявить снисхождение.

Но! В книге, даже третьесортной, должно быть что-то импонирующее читателю. Может быть - стиль? Пусть невысокий но бойкий, живой?

«Ни рог белого носорога, ни кишки крокодила не вызывали у евнуха особых проблем, как, впрочем, и сердца некрещеных младенцев - мало ли в городе беременных шлюх, мечтающих избавиться от ребенка? - а вот что касается кала бегемота - тут следовало подумать, что скопец и делал, огибая площадь Феодосия по прилегающей широкой дугой улице».

Вот таким слогом мыслят персонажи «Щита на вратах». Впрочем, в «Зове Чернобога» дело обстоит не лучше.

Я понимаю, нет в нашей стране такого издательства, что заплатило бы достойные деньги редактору, вынужденному «лечить» то, что требует ампутации. За такую работу нужно миллионы требовать в качестве моральной компенсации.

Может быть, «круто закрученный» сюжет нас захватит? Увы, сюжет крайне невнятен. Изначально существовала недурная, хоть и вторичная идея - представить Вещего Олега этаким русским Артуром, противостоящим хтоническому злу кровавых культов, и одновременно - создающим могучее княжество.

Сколько можно было бы напридумывать! Какие яркие, сказочные картинки могли бы получиться! Однако же ничего не вышло. Тема бездарно профукана. Ключевое слово тут - «бездарно».

Ярче всего идиотизм так называемого сюжета выпирает в тот момент, когда автор начинает пересказывать содержимое предыдущих томов (дабы освежить память читателя-ветерана или ввести в курс дела читателя-новичка). Не могу удержаться от цитаты, которая дает представление о предлагаемой для ознакомления истории, равно и о стиле, коим сия история изложена.

«Возмечтавший о власти над миром друид призвал на помощь кровавых кельтских богов неумел принести много зла людям - и в своей эпохе, и здесь, в современной Новергии, - пока не был остановлен молодым конунгом Хельги, князем Гардара, прозванным Вещим Олегом, и русским музыкантом Игорем Акимовым, волею судьбы ставшим второй ипостасью князя. Игорь теперь далеко - выйдя из комы (и тут не обошлось без Хельги и козней друида), он отправился в Петербург...»

Дальше лучше не будет, поверьте на слово,

Брутально-однообразные злодеи-жрецы, ходульный Олег (он же Хельги), совершенно неживые рок-музыканты из нашего времени, пытающиеся обезвредить агентов языческого зла. До тошноты скучные сцены ритуальных убийств (ну уж хоть тут-то можно было потрафить низменным вкусам дурака-читателя!).

Герои, «населяющие» книгу, - абсолютно неживые и начисто лишенные обаяния. Они списаны, скопированы с персонажей не самых лучших произведений. Как говорится, здесь уже не «дерматин под кожу», а «клеенка под дерматин». Слыхали ль вы когда-либо негодующий вопрос: почему это фэнтези считается «низким» жанром? Вот вам не менее негодующий ответ: потому что на полках магазинов появляется подобного рода «продукция».


Итоговая оценка: 1 балл из 10.

Рейтинг статьи

Оценка
0/5
голосов: 0
Ваша оценка статье по пятибальной шкале:
 
 
   

Поделиться

Похожие новости

Комментарии

^ Наверх