Обзор MC-головки звукоснимателя Ortofon MC A95 | Юбилейная традиция

Головка звукоснимателя Ortofon MC A95 — новая модель, выпущенная компанией в честь своего 95-летнего юбилея. Всего 500 номерных экземпляров для ценителей и поклонников Ortofon, или просто для тех, кто может позволить себе такую роскошь и к тому же понимает, в чем ее смысл и в чем ценность. Вопросы роскоши или эксклюзивности не самые интересные на свете, так что попробуем изучить головку с практической точки зрения.


В прошлом компания выпускала головки в схожем сегменте, если составить список старших моделей разных лет, он получится немаленьким, однако здесь интересен не только сам факт ограниченной серии и даже не место в нынешнем модельном ряду. Хотя про иерархию сказать стоит — Ortofon MC A95 включена в линейку Exclusive, но именно линейкой эту подборку назвать сложно. Входят в нее следующие модели: MC Anna, Xpression (еще более дорогие, чем MC A95) и достаточно давно выпускающаяся головка Ortofon MC Windfeld (последняя в свою очередь стоит подешевле). Только конструкции всех четырех моделей настолько разные, что назвать эту подборку линейкой точно не получится. Но даже если бы наблюдалось сходство, стоит помнить, что специфика конструирования головок звукоснимателя заключается в том, что хоть принцип действия, схема и конструкция известны не один десяток лет, но любое почти что незаметное изменение в конструкции, материалах и их сочетаниях может очень явно влиять на звук, а этих самых материалов, вариантов и сочетаний в природе встречается очень много. Так что предсказывать звучание не стоит. Да и интересно, что же в качестве юбилейного символа представила компания, создавшая в далеком прошлом первый MC-звукосниматель.


Технически Ortofon MC A95 — весьма интересная конструкция. Головка легкая, совсем небольших размеров, а основная часть корпуса изготовлена из титана при помощи селективной лазерной плавки (SLM). По утверждению разработчиков, такой корпус менее подвержен резонансным эффектам. Так как сравнить два одинаковых корпуса из разных материалов возможности нет никакой, оставим эту характеристику как данность. Мне же больше импонируют форма и конструкция корпуса головки. С одной стороны, она жесткая, с другой — легкая. Кроме титана, в конструкции можно увидеть только небольшую пластиковую деталь — площадку, на которой закреплены коммутационные разъемы. А внутри корпуса можно приметить подведенные к разъемам провода. Правда, к открытым или полуоткрытым конструкциям я бы эту головку точно не отнес, а то, как все собрано и соединено, подсказывает, что с проводкой не случится никакой беды от умеренных внешних воздействий. И хорошо, а то случаи бывают разные, мне известны примеры обрыва проводов у головок одного японского производителя, изготовленных с применением открытой конструкции, а повреждения эти наступали самым несуразным образом — в процессе чиханья человека, головку устанавливающего.


Следующее, что стоит отметить из внешних и конструктивных особенностей, — собственно основная часть головки в сборе с иглодержателем — весьма миниатюрный узел, к тому же непривычно закрытый, снаружи толком ничего не разглядеть. Про внутреннюю же конструкцию известно вот что: магнитная система неодимовая, катушки намотаны проводом из позолоченной 6N бескислородной меди, и, судя по импедансу, количество витков невелико. Так же использована фирменная технология широкополосного демпфирования (WRD), опробованная разработчиками Ortofon еще несколько десятилетий назад и отлично себя зарекомендовавшая. Иглодержатель у головки изготовлен из бора, и кажется, что он длинный и оттого опасно незащищенный, но дело в том, что просто весь иглодержатель находится на виду, а к защищенности это вообще никакого отношения не имеет, так как гнутся и ломаются и длинные, и короткие иглодержатели примерно одинаково... Так что испытуемая головка здесь ничуть не капризнее любой другой. А вот профиль иглы Nude Ortofon Replicant 100 с размерами r/R 5/100 мкм — штука весьма капризная. Да, такая игла может отлично отслеживать дорожку, но и в плане настроек это совсем не сферическая заточка, точность требуется выше, да и износ в случае неточной настройки более вероятен. По утверждению же производителя, при правильном уходе за головкой и пластинками срок службы не менее 1000 ч, после чего могут появляться некоторые изменения в характеристиках, но совсем все плохо станет к пробегу в 2000 ч. А дальше, если у кого-то головка прослужит столько и останется в целости и сохранности, ей прямой путь на переборку, и такую возможность компания Ortofon предоставляет.


К настройкам головка очень чувствительна и к этому стоит отнестись с полной серьезностью. В плане проигрывателя давать конкретных рекомендаций я не буду, но если есть возможность выбирать, поставить головку на 9- или 12-дюймовый тонарм, я бы, конечно, предпочел 12-дюймовый. И вариантов здесь много, при весе в 6 г и податливости иглодержателя 13 мкм/мН сложности с подбором и получением правильной резонансной частоты возникнуть не должны. Остальной тракт — по выбору, но он должен как-то соответствовать по уровню и общей идее. Дальше по мелочам — в комплекте к головке идут четыре проводка для шелла, очень похоже, что это Ortofon LW 7N (вот их я бы сменил на серебряные Ortofon LW-800S) и четыре пары винтиков разной длины — их должно хватить на все случаи. Из аксессуаров в комплекте — отвертка, щеточка для чистки иглы и защитная крышечка. Мелочи, но о них пару слов отдельно — отвертка и щеточка для красоты и серьезности сделаны с алюминиевыми ручками, а на практике для точных и легких движений я бы рекомендовал все то же самое, но поменьше размерами и полегче. Особенно щеточку, отвертка понадобится всего несколько раз, не больше. С защитным же колпачком нужно быть аккуратным — он отлично держится на головке и отлично защищает, но снятие-установка не очень удобны, да и колпачок туговат. Я бы предпочел, чтобы на проигрывателе просто была пылезащитная крышка...

Теперь о важном — в качестве пары к головке у производителя имеется подходящий по характеристикам и рекомендованный трансформатор Ortofon ST-80 SE. Его в тесте у меня не было, но с трансформаторами Ortofon я знаком неплохо и наблюдения следующие: любят эти головки свои родные трансформаторы, хорошо сочетаются, а вот со многими сторонними производителями, стыкуясь по формальным показателям, не живут идейно. Правда, и у Ortofon трансформаторы бывали разные — я не знаю, чем намотан ST-80 SE, но, изучив свойства и характер испытуемой головки, посоветовал бы что-то из серебряных трансформаторов. О фонокабеле в контексте головки говорить можно еще более отвлеченно, но тот же Ortofon TSW-6000 теоретически должен вписаться. С серебром есть небольшой риск получить избыток «серебряного звука», но некоторое количество именно такого звука к головке хочется добавить, сочетание должно выйти гармоничным. Да, и не забывать, что любой головке нужна приработка, хотя бы 15—20 ч.

Первое, что сразу становится заметно в звуке, — очень высокая динамика. Такое ощущение, что она ничем вообще не ограничена. Одновременно нет ни намека на торопливость. Здесь уже сказывается высокая детальность и отличная проработка каждой ноты — услышать, расслышать и разобрать можно очень многое. И баланс между основными и второстепенными звуками правильный — ничего не выпячивается и не приукрашивается. Резкости в характере нет, подача точная, немного консервативная, или академичная, если можно так сказать, без окраски или навязывания какой-то своей стилистики. Тональный баланс ровный, все аккуратно и без перекосов. В некоторой мере ощущаются края диапазона, именно как края, более-менее очерченные, но выражено это свойство неявно. Есть и хороший, плотный структурированный бас, и цельная прозрачная серединка, да и к подаче верхнечастотного диапазона вопросов нет, но какие-то малозаметные рамки угадываются.

С быстрыми переходами, со сложными фрагментами записей или с подачей тихих моментов и оттенков головка справляется уверенно и без затруднений. Отдельного внимания заслуживает проработка сцены — сцена получается чуть шире средней, но с отличной прорисовкой по глубине, с точными и многоплановыми образами. И это свойство проявляется практически в любых условиях, будь то спокойная запись джазового трио или оркестр с хором. Образы получаются естественные, подвижные, без легковесности или излишней плотности. Здесь опять же проявляется склонность к аккуратной и естественной проработке.

Отдельно стоит сказать об огрехах фонограмм и самих пластинок. Записи бывают самые разные, их сильные и слабые стороны вполне отчетливо слышны, но это как-то не подается явно и подчеркнуто. Да, все слышно, но без акцентов и копания в специфике. С пластинками умеренно изношенными головка справляется исключительно хорошо — «песка» и мелких пощелкиваний практически не слышно, сказывается профиль иглы. А вот пластинок с сильными царапинами или явно загрязненных я бы очень советовал избегать — они могут уменьшить срок службы иглы. Впрочем, имея соответствующий тракт и приобретая подобного класса головку, можно предположить, что хорошая машинка для мойки пластинок и прочие компоненты для ухода имеются в должном количестве и качестве.


В плане жанровых предпочтений я не заметил каких-то ограничений, практически одинаково уверенно воспроизводятся самые разные записи и жанры. Но вот что стоит учесть — хоть головка не подчеркивает явно недостатков, она ничего и не доигрывает, таким образом в некоторых случаях, на искусственно раздутых и окрашенных записях то, что могло бы сойти за напор и масштаб, может выглядеть несколько комично. Для прослушивания, к примеру, гаражного рока я бы такую головку не советовал. Если учесть эти незначительные особенности, то в остальном, подобрав правильно все составляющие тракта, можно спокойно слушать записи даже очень сложные.

---

Итоговая оценка: 9 баллов из 10!