Рецензия на сериал «11.22.63»

Когда мне говорили, что Стивен Кинг уже написал свою лучшую книгу — я спорил, и не зря. После выхода «11.22.63» стало понятно, какое произведение стало лучшим. Роман не похож на классическое творчество «Короля ужасов», но не становится от этого хуже. А ещё в книге много страниц, американский дух, трогательная любовная история, попытка поиграть со временем и лихой детективный триллер. «Книга не сериал» — скажешь ты и будешь прав. Любой экранизации далеко до оригинала, но создатели сериала достойно справились с поставленной задачей. Для тех, кто не читал и не смотрел, вкратце расскажу сюжет. Джейк Эппинг — учитель маленького городка в штате Мэн. Он живёт непримечательной жизнью: учит детей не интересной им литературе, мечтает написать книгу и вернуть жену, которая подала на развод. Но однажды друг Джейка, он же — Эл, хозяин закусочной, рассказывает невероятное — в подсобке его заведения есть окно в 1960 год (по книге — в 1958). И Эл просит друга закончить начатое им дело и предотвратить убийство президента Кеннеди.

Стивен Кинг начал роман ещё в 1977 году, но по ряду причин оставил идею, вернувшись к ней тридцать лет спустя. Книга получилась знаковая как для американцев, так и для остального мира. Ведь для США убийство Кеннеди — национальная трагедия, а миру интересно узнать подробности громкого преступления. Есть много версий, как реальных, так и бредовых, где в убийстве президента обвиняют НЛО и тайные общества. Согласно официальной версии, Кеннеди застрелил из ружья Ли Харви Освальд. Парень подвергся влиянию со стороны спецслужб, учения марксизма и личных эгоистичных убеждений. Кинг не отходит от официальной версии. По сути перед нами роман, где существует лишь одно фантастическое допущение — окно в 1960 год, а из-за скачка во времени произведение можно назвать крутым словом «хронотриллер».

Канал Hulu — не HBO и не AMC, но кое-что ребята умеют. Мини-сериал вышел далеко не идеальным, иногда сбивчивым и нелогичным, но насколько мне известно, Стивену понравилось, а это многое значит. Ведь о сериале «Под куполом» Кинг отзывался далеко не лестными словами. Единственное, что бросается в глаза недостаток денег на подготовку антуража и оригинальной атмосферы 50-х — 60-х годов. И на этом создателям не нужно экономить, ведь это время Золотой Век Америки, когда воздух был чище, еда вкуснее, а женщины красивее. Но заднему плану все восемь серий не хватало масштабности и зрелищности. Веяло уютом и желанием во что бы то ни стало попасть в телевизор, но чувство незавершённости не покидало до конца. Это единственная моя претензия к сериалу.

Минусов у сериала, конечно, больше: неоднозначная игра Джеймса Франко, упущение важных отсылок к другим книгам автора и чрезмерная зацикленность на расследовании заговора против Кеннеди. Конечно же, это история про убийство президента США и попытку его предотвратить, но не менее важной темой произведения является банальная, надоевшая, заезженная, но такая важная любовь. Напомню ещё раз, что это — не книга, а её экранизация, поэтому даже такие серьёзные упущения можно простить. Ну не получится уместить прекрасную, глубокую и толстенную книгу в восемь серий по 60 минут. Многим пришлось жертвовать, там подрезать, тут не снимать, но по-другому никак. Вот создатели и сосредоточились на детективной составляющей и любовной истории Джейка Эппинга.

Ещё фанатам не нравится, что в сериале увеличили роль и значение персонажа Билли Теркота. По книге он появляется один раз и быстро исчезает. В сериале же Джейк рассказывает Билли про то, кто он, откуда пришёл и зачем. Парень верит ему и помогает следить за Ли Харви Освальдом. Я считаю его внедрение оправданным, потому что Джейку Эппингу действительно нужна помощь. В книге он буквально разрывался между работой в школе, отношениями с библиотекаршей Сэйди Данхилл и наблюдениями за Освальдом. Всю книгу меня раздражало только это метание Джейка. В сериале же главному герою дали помощника и он не бегал как ужаленный в одно место.

С первой серии Джеймс Франко не смотрится в роли учителя английского и будущего путешественника во времени. Но со временем к нему привыкаешь, а в конце уже не видишь никого другого на этой роли. Хоть и не сразу, но у Франко получается гармонично перевоплотиться в обаятельного и отважного малого. К прелестной библиотекарше Саре Гадон нет ни одной претензии. Мне кажется, в неё втрескались все, кто смотрел сериал. Роль сыграна блестяще, с чувством и полной отдачей. Побольше бы таких обворожительных актрис. Достойно себя показал и исполнитель роли Ли Харви Освальда, актёр Даниэль Уэббер. Ему достоверно удалось воссоздать образ убийцы президента Кеннеди — обиженного на весь мир, слабохарактерного маменькиного сынка с большими амбициями. Остальные актёры не запомнились, но и не вызывали нареканий или недовольства.

Вердикт

В итоге у канала Hulu получилось снять хороший сериал по великой книге. Для многих и этого будет достаточно, чтобы не смотреть. Но подумай, сколько снято адекватных сериалов по великим книгам и ты передумаешь. А дальше, вспомни, как Стивену Кингу не везёт с экранизациями и пойми, что добротный сериал по книге мастера как минимум заслуживает обязательного просмотра. Возможно, «11.22.63» захотят посмотреть те, кто не читал книги. Но и прочитавшим её, здесь есть на что взглянуть. Да, экранизации не хватило денег на достойный антураж, но атмосфера Золотого Века присутствует, актёры отлично подобраны и справились с ролями не хуже высокооплачиваемых голливудских титанов. Радует и адекватный, захватывающий, логичный сценарий. А милая и терзающая душу концовка убеждает в правильности потраченного времени.