Белый Паяц - Угрюмова Виктория

Очень жаль, но пора возвращаться -
Пробужденье, увы, неизбежно.
А мне бы тоже три короба счастья
Иль хотя бы наперсток надежды...
Но, путешествуя в дальние страны,
Я пройду потайными местами -
Городами, которых не стало,
Где живут те, которых не станет.
Константин Арбенин

На первый взгляд кажется, что эта книга не более чем очередной экскурс в мир давно набивших оскомину стереотипов, во вселенную «баронов и драконов» - особенно если вы имели неосторожность ознакомиться с аннотацией на обложке. Но если читать внимательно, не выхватывая отдельные предложения и абзацы, а тщательно вникая в суть, то простые стандартные фразы начнут потихоньку складываться во что-то гораздо более интересное и затягивающее. Роман нарочито мозаичен, будто слеплен из множества маленьких кусочков разноцветного стекла. которые, будучи собраны воедино, дают картину неожиданную, но захватывающую. Виктории Угрюмовой (между прочим, автору тетралогии «Кахатанна*. писательнице, в своё время получившей за роман «Имя богини» премию в номинации «дебют» на Международном фестивале фантастики «Звёздный мост») удалось практически невозможное: написать классическое в наилучшем смысле этого слова фэнтези, и в то же время сохранить свой индивидуальный узнаваемый стиль.

Читается всё это безобразие на одном дыхании, несмотря на то, что перед нами не лёгкое чтиво для убийства времени, а непростая философская притча обо всем известных истинах, которые человек имеет свойство время от времени забывать. Это подчеркивает и эпиграф из Станислава Ежи Леца: «Ни на солнце, ни на смерть нельзя смотреть в упор».

В романе нет ярко выраженных отрицательных героев, стандартных фэнтезийных злодеев - и это одна из его главных отличительных особенностей. Да, персонажи Угрюмовой убивают, воруют, лжесвидетельствуют и так далее, но, совершая эти недостойные поступки, испытывают нешуточные угрызения совести - просто иного пути у них не остается... Автор ни в коем случае не оправдывает, но и не обвиняет героев, показывая, что действуют они подобным образом исключительно под влиянием обстоятельств. Такой вот моральный релятивизм...

В «Белом Паяце» все «как в лучших домах Ландона»: затравка, медленно и аккуратно вводящая читателя в курс дела, в меру захватывающая кульминация, развязка-катарсис... Фактически мы переносим себя на страницы книги и, читая, живём и дышим там, на полях сражений и в мирных торговых городах, в таинственных лесах, кишащих тварями, достойными Лавкрафта, и в полузаброшенных готических замках а-ля Мервин Пик. И в то же время в романе Угрюмовой остается некая недоговоренность, которая, впрочем, легко объясняется последней строчкой: «Конец первой книги».

Итоговая оценка: 9,8 баллов из 10!