Vita Nostra - Марина и Сергей Дяченко
Выхода романа «Vita Nostra» я ждал с нетерпением: после провальной «Ланы» Дяченко просто обязаны были выдать нечто сногсшибательное, нечто такое, что заставило бы их постоянных читателей забыть горькое чувство разочарования и обиды.И авторы на сей раз не подкачали. Насчет сногсшибательности здесь можно, конечно, поспорить, но вещь получилась нетривиальная и весьма любопытная.
Новая книга киевского дуэта стоит на трех китах. Во-первых, теория воспитания. Как из безмозглой личинки вырастить Человека — или даже нечто большее? Ответственного, умного, зрелого, творчески мыслящего? Многие именитые фантасты, от братьев Стругацких и Станислава Лема до Сергея Лукьяненко и Евгения Филенко ломали над этим голову. Проблема становления, внутреннего роста, развития человека - одна из главных тем мировой литературы. В том числе, разумеется, серьезной, взрослой НФ. Предоставить обучаемому полную свободу экспериментировать и обретать опыт, набивая шишку за шишкой, как в «Пандеме»? Или, напротив, поставить в предельно жесткие условия, при которых возможно движение только в одном направлении — вперед и вверх? Ведь зачастую быстрее и легче принудить человека совершить некий поступок, чем объяснить, зачем это нужно... Александру Самохину, главную героиню «Vita Nostra», заставляют пройти по дороге самосовершенствования в буквальном смысле шантажом и угрозами. Осознав, что от ее решения зависит жизнь и здоровье близких, девушка, собравшаяся было на филологический факультет столичного Университета, отправляется в провинциальный городок Торпа, чтобы стать студенткой первого курса Института специальных технологий. До середины второго курса Саше так и не удастся узнать, на какую именно специальность ее готовят. Впрочем, расслабляться ей не придется: странные, нечеловеческие задачи будут сыпаться на нее как из рога изобилия. Упражнения на развитие воображения. На развитие абстрактного мышления. На умение работать со смыслами — вложенными, запакованными, распакованными... И так далее — до бесконечности. Ей придется измениться до неузнаваемости как внутренне, так и физически, каждый раз ломая себя «об колено» — и лишь потом осознавая, что очередной шаг пошел ей только на пользу. И постепенно Саша поймет преподавателей, в которых поначалу видела злобных садистов, и разделит их Тайну.
Второй кит, на котором держится книга — платоновская теория «эйдосов», трансцендентных идей, которые отбрасывают тени на пыльный задник нашей реальности. Эта тема давно не дает покоя Дяченко, достаточно вспомнить роман с говорящим названием «Пещера». Как соотносится идеальный образ и его земное воплощение, имя и предмет, который этим именем обозначается? Знаю, многие со мной не согласятся, но по-моему это самый слабый из несущих элементов романа. Боюсь, киевские авторы здесь немного перемудрили. Профессиональный философ, скорее всего, пожмет плечами и назовет их трактовку чересчур вульгарной и путаной, а среднестатистический читатель просто утонет в нагромождении псевдофилософских рассуждений. С другой стороны, Дяченко такого никогда еще не делали — так почему бы не попытать счастья?
Наконец, третья тема, отчетливо звучащая в романе — тема страха, которым мы убиваем сами себя. Помните, в «Шраме» заезжий маг наказал отчаянного рубаку, сделав того трусом и полной размазней? На сей раз авторы работают тоньше, демонстрируя нам всю палитру страхов, которые может испытывать юная девушка, выросшая в неполной семье. Боязнь потерять мать, утратить ее доверие, самой превратиться в монстра, причиняющего близким только боль — полный джентльменский набор фобий. Именно эти страхи, готовые в любое мгновение осуществиться, позволяют таинственным сущностям из Института специальных технологий свободно манипулировать Самохиной — как выясняется, на ее же благо.
Разумеется, как и в любой книге Дяченко, в «Vita Nostra» не обошлось без романтической линии. Да и сложно юной девушке, оказавшейся далеко от дома, в студенческом общежитии, среди абсолютно чужих, незнакомых людей, не влюбиться в однокашника — единственного друга, у которого всегда можно найти поддержку и понимание. Даже преподаватели, почти лишенные земных страстей, прекрасно понимают, что юношеская влюбленность является необходимым этапом взросления. И через это тоже надо пройти на длинном пути становления личности...
Вердикт
В списке писателей-фантастов, которые при случае могли бы успешно сыграть на поле «Большой Литературы», имя Дяченко обычно звучит одним из первых — вместе с именами Святослава Логинова и Евгения Лукина. Однако, на мой взгляд, к роману «Vita Nostra» это не относится. Здесь слишком высок градус условности с одной стороны, и слишком много страниц отдано псевдонаучному объяснению происходящего — с другой. Все равно, если бы Гоголь половину «Вия» посвятил аэродинамическим характеристикам гроба, в котором летала по церкви мертвая панночка. Многим, не сомневаюсь, понравилось бы - но это было бы уже совсем другое произведение. Зато если вспомнить, что философия вообще-то тоже является наукой, причем одной из древнейших, киевских писателей можно поздравить с созданием мощного НФ-полотна, которое способно перевернуть все устоявшиеся представления об этом жанре. А вовсе не очередного «городского фэнтези», как указано на обложке.
Итоговая оценка: 8,8 баллов из 10!
