Open Invention Network: междоусобные войны
Содержание:
1. История;
2. Деятельность;
3.Междоусобные войны (Вы читаете данный раздел).
Google – член правления Open Invention Network
Репутация Open Invention Network как надежного гаранта пошатнулась в результате недавних судебных исков Oracle, направленных в сторону Google. Камнем преткновения стала мобильная операционная система Google Android, которая активно использует язык программирования Java, «унаследованный» Oracle от Sun Microsystems. В теории, корпорация Oracle, будучи лицензиатом OIN, не имела права начинать судебные тяжбы в отношении свободных разработок, которой и является Anroid. Но на практике на обязательства перед Open Invention Network просто не обратили внимания (равно как и на обязательства перед другим патроном свободного ПО - организацией Linux Foundation). Спустя некоторое время аналогичная ситуация произошла с компаниями IBM и TurboHercules. Первая выдвинула обвинения в на-рушении своих патентов, среди которых были указаны и переданные Open Invention Network. Хоть TurboHercules и не является лицензиатом OIN, она де-юре имеет право использовать Open Source-наработки.
В общем, авторитет Open Invention Network способен сдерживать от судебных исков не все компании: противостояние гигантам индустрии оказывать не так просто. В последнее время все чаще поднимается вопрос о том, что нынешнее патентное законодательство зашло в тупик и необходимо срочно проводить ее реформирование. В противном случае постоянные судебные разбирательства будут забирать у компаний слишком много времени и ресурсов, что обязательно негативно скажется на темпах инновационного развития технологий. Сложившуюся ситуацию с OIN можно назвать ярким подтверждением того, что время перемен законодательства на глобальном уровне и в каждой стране по отдельности уже пришло и откладывать реформы ни в коем случае не стоит.
Большое число патентов на компоненты Linux все еще находятся у компаний, считающих свободные разработки своими прямыми конкурентами. В надежде на получение дополнительной «страховки» к Open Invention Network продолжают присоединяться все новые и новые участники. В этом году число лицензиатов уже увеличилось на 70 компаний. Однако даже сотрудничество с OIN не дает абсолютных гарантий, что особенно отчетливо видно на примерах крупных корпораций вроде Oracle и IBM.
Альтернативой вступлению в OIN можно назвать подписание отдельных договоров с крупными владельцами патентов. «Пакт о ненападении» на Open Source-фронтах с Microsoft уже заключили NEC, LG, Samsung и другие. К сожалению, такой способ защиты по карману лишь крупным разработчикам. Кроме того, практика показывает, что заключать соглашения придется с каждым софтверным гигантом по отдельности...
Большинству же остается лишь уповать на финансовые ресурсы и мастерство юриспруденции OIN, а главное - на преданность идеям свободного ПО своих коллег.
Итак, с ... мы закончили, а теперь давайте затронем такой вопрос, как доработка сайта (http://hardevel.com/modernization/). Дело в том, что непрофессионально созданный сайт может стать главной причиной его коммерческой нерентабельности. В то же самое время его доработка может кардинальным образом изменить сложившееся положение вещей!
1. История;
2. Деятельность;
3.
Google – член правления Open Invention Network
Репутация Open Invention Network как надежного гаранта пошатнулась в результате недавних судебных исков Oracle, направленных в сторону Google. Камнем преткновения стала мобильная операционная система Google Android, которая активно использует язык программирования Java, «унаследованный» Oracle от Sun Microsystems. В теории, корпорация Oracle, будучи лицензиатом OIN, не имела права начинать судебные тяжбы в отношении свободных разработок, которой и является Anroid. Но на практике на обязательства перед Open Invention Network просто не обратили внимания (равно как и на обязательства перед другим патроном свободного ПО - организацией Linux Foundation). Спустя некоторое время аналогичная ситуация произошла с компаниями IBM и TurboHercules. Первая выдвинула обвинения в на-рушении своих патентов, среди которых были указаны и переданные Open Invention Network. Хоть TurboHercules и не является лицензиатом OIN, она де-юре имеет право использовать Open Source-наработки.
В общем, авторитет Open Invention Network способен сдерживать от судебных исков не все компании: противостояние гигантам индустрии оказывать не так просто. В последнее время все чаще поднимается вопрос о том, что нынешнее патентное законодательство зашло в тупик и необходимо срочно проводить ее реформирование. В противном случае постоянные судебные разбирательства будут забирать у компаний слишком много времени и ресурсов, что обязательно негативно скажется на темпах инновационного развития технологий. Сложившуюся ситуацию с OIN можно назвать ярким подтверждением того, что время перемен законодательства на глобальном уровне и в каждой стране по отдельности уже пришло и откладывать реформы ни в коем случае не стоит.
Вместо выводов
Большое число патентов на компоненты Linux все еще находятся у компаний, считающих свободные разработки своими прямыми конкурентами. В надежде на получение дополнительной «страховки» к Open Invention Network продолжают присоединяться все новые и новые участники. В этом году число лицензиатов уже увеличилось на 70 компаний. Однако даже сотрудничество с OIN не дает абсолютных гарантий, что особенно отчетливо видно на примерах крупных корпораций вроде Oracle и IBM.
Альтернативой вступлению в OIN можно назвать подписание отдельных договоров с крупными владельцами патентов. «Пакт о ненападении» на Open Source-фронтах с Microsoft уже заключили NEC, LG, Samsung и другие. К сожалению, такой способ защиты по карману лишь крупным разработчикам. Кроме того, практика показывает, что заключать соглашения придется с каждым софтверным гигантом по отдельности...
Большинству же остается лишь уповать на финансовые ресурсы и мастерство юриспруденции OIN, а главное - на преданность идеям свободного ПО своих коллег.
Итак, с ... мы закончили, а теперь давайте затронем такой вопрос, как доработка сайта (http://hardevel.com/modernization/). Дело в том, что непрофессионально созданный сайт может стать главной причиной его коммерческой нерентабельности. В то же самое время его доработка может кардинальным образом изменить сложившееся положение вещей!
