Обзор твердотельного накопителя Samsung 970 Evo SSD

970 EVO демонстрирует улучшенные характеристики по сравнению с предшественником

Samsung — один из крупнейших игроков на рынке SSD, благодаря своей вертикальной интеграции. В отличие от многих конкурентов, Samsung производит собственный NAND, контроллер, прошивку и диски. Это дает ему преимущества как в ценообразовании, так и в производительности, и Samsung находится на вершине стека NVMe (энергонезависимой памяти) или рядом с ней с момента запуска 950 Pro в конце 2015 г.

960 Pro и Evo улучшили формулу: Pro обеспечил более высокую производительность, а Evo сконцентрировалась на достижении хорошей, но чуть более низкой производительности по более дешевой цене. Восемнадцать месяцев спустя Samsung 970 Pro и Evo повторяют эту историю. Это пересмотренная и улучшенная версия линейки 960.

Быстрее, интенсивнее

У 970 Evo есть несколько примечательных изменений. Во-первых, новый и «улучшенный» контроллер Phoenix имеет пять ядер, как и предыдущий контроллер Polaris; одно из ядер предназначено для связи между хост-системой и контроллером. Phoenix работает быстрее, хотя Samsung не указывает точную тактовую частоту. Максимальная емкость и долговечность значительно увеличились, и теперь доступна модель 2 ТБ: долговечность растет пропорционально емкости на 150 ТБ записи на 250 ГБ. Это на 50% лучше по сравнению с линейкой 960 Evo.

Изменения в контроллере и V-NAND влияют на максимальную производительность чтения/записи в зависимости от емкости. IOPS увеличивается, последовательная пропускная способность повышена; гарантия теперь составляет пять лет, а новые цены падают.

Это всё явное продвижение, но уровни производительности настолько велики, что большинство пользователей вряд ли заметят значительные изменения. На практике большинство преимуществ NVMe SSD над стандартным SATA SSD видны только при работе с большими файлами. При профессиональной деятельности такие задачи, как разработка программного обеспечения и компиляция больших проектов или запуск нескольких виртуальных машин на рабочей станции также могут показать преимущества накопителей NVMe.

В наших тестах 970 Evo находится среди лучших, и только Optane 900P от Intel стоит особняком от других дисков NVMe. Среди дисков M.2, которые мы тестировали, 970 Evo 1 ТБ занимает первое место, модель на 500 ГБ — четвертая, а 512 ГБ 960 Pro и 950 Pro находятся между ними. По сравнению с 960 Evo 500 ГБ, в нашем тесте производительности 970 Evo 500 ГБ превосходит на 17%.

Трудность с накопителями NVMe заключается в том, что при покупке SSD стоимость на ГБ часто является решающим фактором, и диски SATA по-прежнему имеют явное преимущество. Наш любимый SATA SSD сейчас — это 1 ТБ Crucial MX500, стоимостью 20 пенсов за ГБ; Samsung 970 Evo 1 ТБ стоит 38 пенсов — это на 90% дороже.

Кое-что еще указывает на то, что мы опасно близки к насыщению шины PCIe соединениями x4 Gen3, особенно для последовательных передач. Samsung 970 Pro может похвастаться только немного лучшей максимальной пропускной способностью, вероятно, потому, что линия x4 не позволяет ей блеснуть. Даешь PCIe Gen4.