Обзор среды разработки Anjuta
Содержание:
1.Введение (Вы читаете данный раздел);
2. Первый взгляд;
3. Интерфейс, возможности, впечатления.
Обзор среды разработки Anjuta я начну с Qt Creator. В свое время перешел на него с KDevelop по двум причинам. Новые версии Qt Creator выходили очень часто и «весили» совсем немного. Qt Creator был быстр и надежен. А потом Qt, будучи удобной библиотекой для программистов на C++ старой закалки, получила уклон в «мобильные системы» и начала превращаться в эдакую платформу а-ля Java с набором классных виджетов. Появился даже язык Qt Quick и соответствующие призывы, что теперь вам не нужно знать C++: «Qt Quick и визуальные средства разработки! Создай программу для мобильного телефона за три щелчка мыши!» Конечно, я немного утрирую... Но дело в том, что к соответствию текущим веяниям в развитии Qt устремился и Qt Creator. Он становился больше, менее удобным для меня и менее предсказуемым в работе. Так, например, на каком-то этапе развития этой среды мои проекты перестали компилироваться. Когда я поборол эту проблему, оказалось, что файлы локализации в случае запуска моих программ в Qt Creator перестали загружаться - подставлялась локаль «C» - так почему-то действовал вызов QLocale::system().name().
Также иногда не загружались картинки из ресурсов. Прошло довольно много времени, пока я понял, что Qt Creator ведет себя так лишь в случае, если после установки согласиться с запуском IDE - там, где галочка вроде «Запустить Qt Creator сейчас». Вот когда Qt Creator запускается таким образом, он и ведет себя «непредсказуемо». Я об этом не знал и принимал такое поведение за постоянное.
Кстати, разработчики предоставляют платную консультацию по Anjuta, так что если Вы решили познать все азы этой программной среды, то все, что Вам потребуется, - пара долларов и программа для общения Skype (http://download25.net/internet/skype/)!
В то время великого огорчения решил перейти на другую среду разработки или хотя бы подыскать ее - чтобы было к чему обратиться в случае, когда пользоваться Qt Creator по каким-то причинам не смогу или не захочу. На ум сразу пришли две среды разработки: KDevelop и Anjuta. Anjuta я пробовал очень давно, чуть ли не на заре её создания, а к KDevelop испытываю смешанные чувства. С одной стороны, я очень долго пользовался KDevelop3 (несколько лет). Тогда я писал программы под GTK+, а KDevelop3 был универсальной IDE без явного уклона в C++/ KDE. Новый KDevelop4 мне почему-то представлялся чудовищно большим и громоздким - впрочем, как я выяснил позже, это были напрасные опасения. Но душа моя метнулась в сторону Anjuta (http://projects.gnome.org/anjuta).
1.
2. Первый взгляд;
3. Интерфейс, возможности, впечатления.
Обзор среды разработки Anjuta я начну с Qt Creator. В свое время перешел на него с KDevelop по двум причинам. Новые версии Qt Creator выходили очень часто и «весили» совсем немного. Qt Creator был быстр и надежен. А потом Qt, будучи удобной библиотекой для программистов на C++ старой закалки, получила уклон в «мобильные системы» и начала превращаться в эдакую платформу а-ля Java с набором классных виджетов. Появился даже язык Qt Quick и соответствующие призывы, что теперь вам не нужно знать C++: «Qt Quick и визуальные средства разработки! Создай программу для мобильного телефона за три щелчка мыши!» Конечно, я немного утрирую... Но дело в том, что к соответствию текущим веяниям в развитии Qt устремился и Qt Creator. Он становился больше, менее удобным для меня и менее предсказуемым в работе. Так, например, на каком-то этапе развития этой среды мои проекты перестали компилироваться. Когда я поборол эту проблему, оказалось, что файлы локализации в случае запуска моих программ в Qt Creator перестали загружаться - подставлялась локаль «C» - так почему-то действовал вызов QLocale::system().name().
Также иногда не загружались картинки из ресурсов. Прошло довольно много времени, пока я понял, что Qt Creator ведет себя так лишь в случае, если после установки согласиться с запуском IDE - там, где галочка вроде «Запустить Qt Creator сейчас». Вот когда Qt Creator запускается таким образом, он и ведет себя «непредсказуемо». Я об этом не знал и принимал такое поведение за постоянное.
Кстати, разработчики предоставляют платную консультацию по Anjuta, так что если Вы решили познать все азы этой программной среды, то все, что Вам потребуется, - пара долларов и программа для общения Skype (http://download25.net/internet/skype/)!
В то время великого огорчения решил перейти на другую среду разработки или хотя бы подыскать ее - чтобы было к чему обратиться в случае, когда пользоваться Qt Creator по каким-то причинам не смогу или не захочу. На ум сразу пришли две среды разработки: KDevelop и Anjuta. Anjuta я пробовал очень давно, чуть ли не на заре её создания, а к KDevelop испытываю смешанные чувства. С одной стороны, я очень долго пользовался KDevelop3 (несколько лет). Тогда я писал программы под GTK+, а KDevelop3 был универсальной IDE без явного уклона в C++/ KDE. Новый KDevelop4 мне почему-то представлялся чудовищно большим и громоздким - впрочем, как я выяснил позже, это были напрасные опасения. Но душа моя метнулась в сторону Anjuta (http://projects.gnome.org/anjuta).
