Патруль времени. Рецензия №2

Путешествующий во времени суперагент не сумел предотвратить грандиозный теракт, получил тяжёлую травму и должен снова отправиться в прошлое. Работая барменом в эпоху незадолго до теракта, он встречает мужчину по прозвищу Мать-одиночка, и тот рассказывает ему о своей удивительной жизни. Когда-то он был маленькой девочкой...

Братья-австралийцы Майкл и Питер Спириги (в прошлом режиссёры вампирской антиутопии «Воины света») выбрали для экранизации чуть ли не самый странный и нехарактерный рассказ Роберта Хайнлайна — «Все вы, зомби...». Достаточно сказать, что это история о смене пола, «парадоксе дедушки» и полудесятке временных петель, которые Роберт накрутил, как будто чтобы нарочно запутать читателя. Чтобы взяться за такое, нужна смелость, и не только из-за «острой» темы (почему-то всё, связанное с половым вопросом, считается смелым и острым). Дело в том, что большая часть истории — это рассказ героя-героини о своей нелёгкой биографии, начиная с самого детства в приюте.


Как ни странно, в этом братья от текста не отступили. Но, чтобы добавить сюжету интриги, Спириги вставили его в детективную историю об охоте на террориста Пшик-подрывника. И, с одной стороны, это сработало: ударная завязка фильма заставляет следить за происходящим, не отрываясь.
С другой, на фоне такой завязки события рассказа начинают казаться мелкими, скучными и неважными. Нас поманили детективной интригой — и оставили на целый час наблюдать за тяжёлой, но не очень-то увлекательной жизнью транссексуала по прозвищу Мать-одиночка.

К теме Пшик-подрывника фильм возвращается только под самый конец и как бы нехотя — вся интрига развязывается за одну короткую сцену.
Так что не ждите от «Патруля времени» крутого триллера о предотвращении преступлений. Трейлер и постеры вводят в заблуждение: это не «Особое мнение» и не «Исходный код», а драма о женской и мужской доле в не очень-то фантастичном мире.


Но и в таком виде фильм, что называется, «цепляет». Отчасти благодаря неожиданным сюжетным поворотам — их в первоисточнике уйма, а сценаристы ещё и добавили своих. Того, кто не читал рассказ, ждёт масса сюрпризов, да и читавшие удивятся как минимум однажды. Отчасти фильм выигрывает благодаря хорошо продуманному антуражу — многие декорации и костюмы выполнены в духе дизайна пятидесятых. Львиной долей обаяния фильм обязан и отличной актёрской игре. Очаровательный Итан Хоук способен удержать зрительское внимание даже в проходной сцене. А Сара Снук очень убедительна в роли женщины, ставшей мужчиной, - в оригинале она даже говорит низким голосом.

Недостатки «Патруля времени» связаны с первоисточником. Надо понимать, что рассказ Хайнлайна занимает страниц десять-двадцать. Чтобы растянуть его на полтора часа, сценаристам пришлось нагрузить историю подробностями, дополнениями и несколькими совершенно ненужными сценами. Но благодаря новым деталям история стала более убедительной. То, что в оригинале вызывало недоумение (ну, как человек мог не узнать себя из прошлого, да ещё зная, что встретит именно себя?), в фильме выглядит логически и эмоционально оправданным.


У братьев Спиригов получился фильм не о том, как герои спасают мир, меняют прошлое или будущее, а о том, как они исполняют неизбежный, давно сложившийся и предначертанный узор из хитроумных временных петель. Отступить от него им даже в голову не приходит. Поэтому жаль, что название фильма в российском прокате поменяли на неуместное «Патруль времени» (которое к тому же давно использовано боевиком с Ван Даммом). «Predestination», то есть «Предопределение», ему подходит куда лучше.






Недорогая, но талантливо сделанная картина, буквально состоящая из неожиданных сюжетных поворотов. Редкий случай, когда экранизация действительно лучше книги. Начало может показаться затянутым, но финал вознаграждает за терпение.

---

Итоговая оценка: 8 баллов из 10!