Новость из категории: Информация » IT

Опрос: переход с Windows на Unix?

Содержание:
1. Как оценить стоимость владения Unix или Windows для компании? (Вы читаете данный раздел);
2. Обоснование перехода на Unix;
3. Что полезного для компании есть в Unix и нет в Windows, и наоборот?;
4. Каким компаниям переход на Unix противопоказан?.
Опрос: переход с Windows на Unix?

Наши эксперты

Денис Колисниченко
Автор книг «Linux-сервер своими руками», «Самоучитель Linux», «Полное руководство Linux» и других. Задать ему вопросы можно на форуме сайта http://dkws.org.ua или по электронной почте dhsilabs@mail.ru.

Валерия Комиссарова
Специалист высокого уровня, которая имеет статус Microsoft Student Partner, а так же сертификаты специалиста Microsoft и разработчика решений на C# под .NET. Постоянный консуль-тант нескольких ведущих компьютерных изданий.

Михаил Фленов
Писатель и программист, “перу” которого принадлежат такие бестселлеры как «Библия Delphi», «Программирование в Delphi глазами хакера», «Программирование на C++ глазами хакера». Некоторые из его книг были переведены на иностранные языки имели большой успех за рубежом - в США, Канаде, Польше и других странах. Он также основал две небезызвестные компании - Heapar Software и CyD Software Labs.

Крис Касперски
На “Ты” с компьютерами еще с тех времен, когда старичок Правец-8Д считался крутой машиной, а о дисководе с монитором многие могли только мечтать! В совершенстве освоил множество языков программирования и знает подход практически ко всем ОС, самая любимая из которых - FreeBSD.

Владимир Комиссаров
Ведущий IT-специалист одной из строительных компаний, консультант по внедрению информационной среды.

Антон Палагин
Работал администратором, журналистом, программистом и ответственным руководящим работником. Сейчас - директор по развитию аутсорсинговой компании Eykon (www.eykontech.com).

Дмитрий Шурупов
Автор и руководитель популярного русского интернет-портала по Unix/Linux-системам и OpenSource — nixp.ru.

Алексей Стахнов
Писатель, программист, администратор.

Как оценить стоимость владения Unix или Windows для компании?

Дмитрий Шурупов:
Всем давно стало очевидно, что ограничиваться номинальной стоимостью тех или иных готовых программных решений неприемлемо (особенно хорошо это видно на примере OpenSource). Поэтому для оценки стоимости владения принято использовать методику TCO (или TCU, то есть совокупная стоимость не владения, а использования), по которой определяются общие затраты — все те средства, что придется потратить на полное внедрение и функционирование того или иного решения. Это означает, что при оценке стоимости владения необходимо учитывать не только стоимость всего комплекса программного обеспечения, но и ресурсы, которые понадобятся на его первоначальную установку, настройку, а также дальнейшее обслуживание. Эти факторы, в свою очередь, зависят от требуемого уровня аппаратного обеспечения и квалификации персонала, минимально необходимых для развертывания конечной полноценной инфраструктуры. Такой подход и вызывает множество споров в мире специалистов и маркетологов, что ярко отразилось в кампании «Get the Facts» корпорации Microsoft, призванной сломать дилетантский стереотип о том, что OpenSource обходится предприятиям фактически «бесплатно» просто потому, что зачастую ПО с открытым кодом само по себе ничего не стоит. Стоимость ПО — это лишь один из пунктов, который важно учитывать при оценке общей стоимости владения. Выражаясь языком математического анализа, это необходимое условие при оценке, но еще не достаточное. Отсутствие платы за ПО вовсе не подразумевает отсутствие платы за его настройку и обслуживание, а значит, что и совокупная стоимость использования таких продуктов может при определенных условиях обходиться дороже.

Антон Палагин:
Боюсь, что только эмпирическим путем. Кроме того, конечная сумма издержек сильно зависит от того, как компания оптимизирует свои затраты. Какими скидками или бонусами пользуется, как осуществляется поддержка развернутых систем, какие системы документооборота используются компанией и так далее.

Опрос: переход с Windows на Unix?

Михаил Фленов:
Если со стоимостью покупки все просто, то стоимость владения посчитать очень проблематично. В основном оценки даются или приблизительные (на основе каких-то расчетов), или среднестатистические (определяется несколько компаний, которые делятся информацией о своем бюджете и затратах на IT). Такие параметры как удобство использования или риски потери данных по вине ОС посчитать практически невозможно. Еще один фактор стоимости владения – поддержка. Она состоит из двух основных параметров: зарплата IT-специалистов и поддержка со стороны компании производителя. В частности, зарплаты IT в nix-сетях намного выше, а поддержка Linux со стороны Red Hat – не дешевое занятие.

Крис Касперски:
В совокупную стоимость владения входит:
1. Конечно же, цена ОС;
2. Расходы на покупку необходимого железа, на котором наша ОС будет “парить”;
3. Цена ряда служебных программ. Они не будут приносить прибыли, но застрахуют имеющиеся активы. Т.е., это различные антивирусы, брандмауэры, программы для диагностики, восстановления данных и т.п.;
4. Потребуется раскошелиться и на прикладные программы, а также их окружение;
5. Все это добро необходимо будет обслуживать! Так что приготовьте деньги на зарплату обслуживающему персоналу;
6. Персонал без знаний – трата денег на ветер. А обучение так же стоит денег;
7. Интернет-трафик так же не бесплатный;
8. Сбои системы будут приносить убытки;
9. Потеря данных и последующее их восстановление влетят Вам в копеечку!

Валерия Комиссарова:
Стоимость владения какой бы то ни было IT-системой определяется большим количеством факторов, часть из которых, к сожалению, практически не поддается формализации. Необходимо оценить суммарную стоимость покупки и/или установки системы в масштабах компании, поддержки, обновления. Если рассчитывается стоимость владения для IT-отдела, необходимо предусмотреть возможность будущего аутсорсинга. Насколько будет удобна и эффективна платформа в такой ситуации. И сколько будет стоить аутсорсинг с применением именно этой, а не другой платформы. Одним словом, необходимо полностью рассмотреть весь возможный «жизненный» цикл конкретной платформы в компании.

Рейтинг статьи

Оценка
0/5
голосов: 0
Ваша оценка статье по пятибальной шкале:
 
 
   

Поделиться

Похожие новости

Комментарии

^ Наверх