Elementary OS: выводы
Содержание:
1. Немного истории;
2. Инсталляция и интерфейс;
3. Программы;
4.Выводы (Вы читаете данный раздел).
После знакомства с elementary OS остается ощущение недоумения. Трудно понять, ради чего была поднята нешуточная шумиха на тематических сайтах и в блогах и за что энтузиасты, оформившие предзаказ, выложили свои деньги, пусть и символические. Слоган elementary OS Jupiter - «It's gonna be huge» - звучит как неудачная шутка: ничего «огромного» в новом дистрибутиве нет, да и назвать его новым дистрибутивом язык не поворачивается.
На практике мы имеем обычный Ubuntu с аскетичным набором «легких» программ, доком вместо нижней панели и «фирменной темой». За полчаса работы с пакетами и настройками из Ubuntu можно самому сделать «elementary OS». Система пестрит недоработками и откровенно странными решениями. Почему, например, из дока убрали иконку настройки? Почему нельзя щелкнуть правой кнопкой на рабочем столе? Кому это когда-нибудь мешало? Разработчики так горды своей ничем не примечательной темой Elementary, что не включили в поставку ничего кроме нее, что выглядит как навязчивость.
Набор программ показывает, что eOS задуман как «легковесный» GTK-дистрибутив. Почему же он базируется на «тяжелом» GNOME, а не LXDE или Xfce? Что до самих программ, то вопросов не вызывают только AbiWord и Gnumeric - это признанные и функциональные легкие офисные приложения Браузер Midori, конечно, легкий и «правильный» для GTK-дистрибутива, но все еще довольно сырой и функционально незрелый. Использовать его как основной и единственный браузер довольно сложно - как, например, работать с системами вроде WebMoney, если нет поддержки цифровых сертификатов?
Программы собственной разработки в elementary мало того что очередной раз изобретают велосипед, так еще и предельно примитивны и функционально мало кому нужны. Кому нужен еще один сделанный «на коленке» почтовый клиент, когда эпоха десктопной почты уже уходит в прошлое? Кто будет пользоваться десктопным словариком при наличии десятков удобных толковых словарей и переводчиков в интернете? Зачем нужен еще один музыкальный проигрыватель, когда их и так чуть ли не сотня? Учитывая общую тенденцию, возникают опасения, что WingPanel, SlignShot, Plank и Marlin также будут примитивными поделками и не улучшат впечатление от дистрибутива в следующих версиях (если они конечно будут).
Единственное, что можно поставить в заслугу проекту elementary - это прекрасно реализованный форк Nautilus, который во многом вдохновил переработку его интерфейса в GNOME 3, демонстрация нового подхода к проектированию приложений на GTK+ без строки меню и популярная тема иконок. Релиз elementary OS «Jupiter», на мой взгляд, оказался полным провалом и служит наглядной демонстрацией того, что шумиха и активная реклама в сообществе открытого ПО, как и в коммерческой сфере, часто возникают из ничего.
Вам совершенно некогда знакомиться с очередным дистрибутивом Linux и все потому, что Вы затеяли капитальный ремонт своего дома? В таком случае, Вас определенно точно интересует стоимость профнастила (http://metalo-baza.ru/profnastil/), т.к. данный материал идеально подходит для кровли крыши! Я спешу сообщить Вам, что на максимально выгодных для себя условиях Вы сможете приобрести его на сайте metalo-baza.ru!
1. Немного истории;
2. Инсталляция и интерфейс;
3. Программы;
4.
После знакомства с elementary OS остается ощущение недоумения. Трудно понять, ради чего была поднята нешуточная шумиха на тематических сайтах и в блогах и за что энтузиасты, оформившие предзаказ, выложили свои деньги, пусть и символические. Слоган elementary OS Jupiter - «It's gonna be huge» - звучит как неудачная шутка: ничего «огромного» в новом дистрибутиве нет, да и назвать его новым дистрибутивом язык не поворачивается.
На практике мы имеем обычный Ubuntu с аскетичным набором «легких» программ, доком вместо нижней панели и «фирменной темой». За полчаса работы с пакетами и настройками из Ubuntu можно самому сделать «elementary OS». Система пестрит недоработками и откровенно странными решениями. Почему, например, из дока убрали иконку настройки? Почему нельзя щелкнуть правой кнопкой на рабочем столе? Кому это когда-нибудь мешало? Разработчики так горды своей ничем не примечательной темой Elementary, что не включили в поставку ничего кроме нее, что выглядит как навязчивость.
Набор программ показывает, что eOS задуман как «легковесный» GTK-дистрибутив. Почему же он базируется на «тяжелом» GNOME, а не LXDE или Xfce? Что до самих программ, то вопросов не вызывают только AbiWord и Gnumeric - это признанные и функциональные легкие офисные приложения Браузер Midori, конечно, легкий и «правильный» для GTK-дистрибутива, но все еще довольно сырой и функционально незрелый. Использовать его как основной и единственный браузер довольно сложно - как, например, работать с системами вроде WebMoney, если нет поддержки цифровых сертификатов?
Программы собственной разработки в elementary мало того что очередной раз изобретают велосипед, так еще и предельно примитивны и функционально мало кому нужны. Кому нужен еще один сделанный «на коленке» почтовый клиент, когда эпоха десктопной почты уже уходит в прошлое? Кто будет пользоваться десктопным словариком при наличии десятков удобных толковых словарей и переводчиков в интернете? Зачем нужен еще один музыкальный проигрыватель, когда их и так чуть ли не сотня? Учитывая общую тенденцию, возникают опасения, что WingPanel, SlignShot, Plank и Marlin также будут примитивными поделками и не улучшат впечатление от дистрибутива в следующих версиях (если они конечно будут).
Единственное, что можно поставить в заслугу проекту elementary - это прекрасно реализованный форк Nautilus, который во многом вдохновил переработку его интерфейса в GNOME 3, демонстрация нового подхода к проектированию приложений на GTK+ без строки меню и популярная тема иконок. Релиз elementary OS «Jupiter», на мой взгляд, оказался полным провалом и служит наглядной демонстрацией того, что шумиха и активная реклама в сообществе открытого ПО, как и в коммерческой сфере, часто возникают из ничего.
Вам совершенно некогда знакомиться с очередным дистрибутивом Linux и все потому, что Вы затеяли капитальный ремонт своего дома? В таком случае, Вас определенно точно интересует стоимость профнастила (http://metalo-baza.ru/profnastil/), т.к. данный материал идеально подходит для кровли крыши! Я спешу сообщить Вам, что на максимально выгодных для себя условиях Вы сможете приобрести его на сайте metalo-baza.ru!