Обзор твердотельного накопителя Intel Optane SSD 800P

У нас в руках первый основной Intel SSD для ПК на базе технологии 3D XPoint — Intel Optane SSD 800p. Но что это? Последовательное чтения 1450 МБ/с? Запись всего 640 МБ/с? AIOP всего 250К для чтения и 140К для записи? Это значительно слабее предрелизных маркетинговых посулов. Что происходит? Сложно сказать...

Мы обнаружили, что 800p по обычным стандартам SSD ничем не примечателен, и это серьезное разочарование, после шумихи, сопровождавшей 3D XPoint. Последовательная пропускная способность вполне соответствует заявлениям Intel и, таким образом, далека от самых быстрых SSD на базе NAND.

Разумеется, Intel выставила для 800p двухполосный интерфейс PCI Express, который ограничивает пиковую производительность передачи по сравнению с NAND-накопителями высокого класса с четырехполосными интерфейсами, но явно не это сдерживает в тестах скорость последовательной записи 800p максимумом в 650 МБ/с — едва ли быстрее, чем SSD с SATA.

Обещание лучшего

Однако метрики по случайному доступу 4K указывают на большой потенциал 800p. 800p показывает 229 МБ/с для чтения и 176 МБ/с для записи. Эти цифры значительно выше, чем может выдать текущий золотой стандарт среди NAND SSD — Samsung 960 Pro. Вообще говоря, основное внимание в этом накопителе уделяется сокращению задержки и росту производительности при малой глубине очереди, а не пропускной способности при пиковой нагрузке.

Более конкретно, Intel говорит, что 800p в четыре-пять раз быстрее реагируют на короткие глубины очереди из одного и двух по сравнению с SSD на основе NAND. Intel считает, что именно очереди небольшой глубины в основном и определяют производительность типичных клиентских нагрузок ПК. Intel также заявляет, что производительность поддерживается независимо от заполненности диска, и оценивает 800p в 365 ТБ записей, а это невероятно высоко.

При этом, новый 800p имеет и плюсы, и минусы. Ограниченная емкость означает, что даже больший из двух доступных дисков не слишком подходит в качестве загрузочного. Также обидно видеть, что диск на основе якобы революционной технологии памяти показывает столь посредственную производительность. Как следствие, на данный момент необходима оценка преимуществ этой новой технологии. Это, скорее всего, самый отзывчивый основной SSD, покупаемый за деньги. А также, возможно, самый надежный. Но отнюдь не самый быстродействующий из всех.

Степень разочарования, вероятно, зависит от того, насколько вы купились на рекламу 3D XPoint. В реальности диск отнюдь не подтверждает объявленных претензий, и, похоже, изначально и не собирался это делать. Это явно не мгновенная революция, на какую мы надеялись.