Новость из категории: Фильмы

Рецензия на фильм «Человек-паук: Нет пути домой»

Рецензия на фильм «Человек-паук: Нет пути домой»

«Человек-паук: Нет пути домой» еще до релиза стал самым успешным фильмом о самом популярном супергерое Marvel. Почитателей ведь ожидал не просто новый фильм киновселенной, а огромный фестиваль фансервиса, от которого у ценителей должны были намокнуть глаза... или белье.

Несмотря на то, что создатели фильма очень сильно носились (и носятся) с защитой от спойлеров, здесь банально незачем спойлерить. Абсолютно все теории подтвердились, все ожидаемые актеры и персонажи появились, все популярные мемы с Пауком тоже обыграны. Проблема лишь в том, что чего-то большего, каких-то других неожиданностей, - нет. Точнее, была бы одна, если бы актеры недавно сами не сказали, что в фильме есть сцена, взятая из игры Marvel's Spider-Man.

Рецензия на фильм «Человек-паук: Нет пути домой»

Питер Паркер Тома Голланда и так всегда был воплощением фразы "красивый, но тупой", однако в этот раз его превратили прямо в ультимативного дегенерата. Если в предыдущих двух фильмах просто были отдельные сцены, где Питер сам натупил, а потом разгребал свои последствия, то здесь на этом выстроен весь фильм!

Рецензия на фильм «Человек-паук: Нет пути домой»

«Нет пути домой» начинается там же, где закончилась предыдущая лента: мир узнает, что Человек-паук - это простой школьник Питер Паркер. Часть людей его обожает, а другая - откровенно ненавидит, потому что он якобы убил народного любимца Мистерио. И вот именно вторая категория населения мгновенно усложнила жизнь не только Питера, но и его близких. Мало того, что им нельзя шагу ступить, чтобы не напороться на пренебрежение или слепое пресмыкание перед ними, так теперь и студенческое будущее под угрозой, и шанс загреметь за решетку тоже заметно вырос (АСАВ, куда же без этого).

Рецензия на фильм «Человек-паук: Нет пути домой»

Впрочем, как это всегда бывает в лентах Marvel, как только где-то начинает пахнуть серьезностью, происходит неконтролируемая бомбардировка шутками, которую в этот раз лучше было бы назвать злоупотреблением, настолько часто они разрушают эмоциональный фон той или иной сцены.

По уже доброй традиции, один степенный и бородатый миллиардер, плейбой и филантроп мужчина берется решить эту проблему Питера, вот только аналога арки “Еще один день” мы (пока) не получим, ведь сам Паркер неожиданно начинает изображать старуху из сказки про золотую рыбку - и как следствие, в эту вселенную попадают злодеи из предыдущих фильмов про Человека-паука от Сэма Рэйми и Марка Уэбба.

Рецензия на фильм «Человек-паук: Нет пути домой»

Все, что будет происходить — неконтролируемый акт обмазывания фансервисом и шутками, продолжительностью почти в два часа. Если вы из тех, кому прежде было важно увидеть на экране знакомые лица, то все прекрасно. Но если вы будете внимательно слушать, что они будут говорить, лучше подготовьтесь морально, ведь практически все гостевые персонажи — карикатуры на себя самих. Конечно, можно сказать, что это не совсем те (сверх) люди, которых мы видели раньше. Но беда как раз в том, что мы видели их лучшие воплощения.

Единственное, что радует в этой части ленты - пласт "межмерных" шуток, которые проезжаются чуть ли не по всем ключевым темам, связанным с Человеком-пауком (и даже по съемкам и названиям предыдущих фильмов). И Нед. Ему дали возможность быть классным, как никогда раньше.

Рецензия на фильм «Человек-паук: Нет пути домой»

«Нет пути домой» в очередной раз подчеркивает основную проблему голландовского Паука: у него нет ничего своего. В первых двух фильмах все злодеи и полезные игрушки достались пауку от Тони Старка. Здесь же снова все злодеи чужие, а критически важный для сюжета прибамбас — о чудо! - остался от Старка! Казалось бы, в «Вдали от дома» нам показали, что Питер все же сам чего-то стоит, но здесь киноделы снова пошли на попятную. И даже этот упомянутый в начале почти-момент-из-игры превратили в пережевывание уже виденного в предыдущих Пауках, только пошлее.

Рецензия на фильм «Человек-паук: Нет пути домой»

Последние три ильма о злоключениях Паука толкут воду в ступе и едва ли представили больше, чем Рэйми и Уэбб показывали за час. Да, на последних минутах похоже, что наконец-то прошлые проблемы преодолены и у этого Питера Паркера наконец-то будет свой путь… но такое же впечатление производил и предыдущий фильм.

Рецензия на фильм «Человек-паук: Нет пути домой»

Вердикт

Первоочередной задачей «Нет пути домой» была прежде всего фансервисность. И с этим у новинки проблем никаких. Фильм яркий, зрелищный, забавный — два с половиной часа пролетают незаметно, доставляя немало удовольствия. Другое дело, что после «Вдали от дома» такой фильм видеть удивительно, а после «Возвращение домой» - вообще больно. Там все шутки и отсылки никак не мешали создать отличное развлекательное кино, одно из лучших в кинематографической вселенной Marvel. А «Нет пути домой» - это скорее очередной (хоть и забавный) разогрев перед продолжением приключений Доктора Стрейнджа.


Итоговая оценка: 6 баллов из 10.

Рейтинг статьи

Оценка
5/5
голосов: 1
Ваша оценка статье по пятибальной шкале:
 
 
   

Поделиться

Похожие новости

Комментарии

^ Наверх