Антология «Мелкий дозор»

Ни в прошлом, ни в будущем нет от них спасения. Ни в столице, ни в провинциальном райцентре, ни в Азии, ни в Европе, ни в тёмных подвалах, ни в сказочных замках нельзя быть уверенным в том, что за тобой не следят Иные. Светлые спасают мир, Тёмные обделывают свои мелкие делишки, а обычные люди, оказавшись у них на пути, перемалываются в жерновах сюжета, попадаются в зубы сумеречным тварям, но ничего не могут с этим сделать... Ну, или почти не могут.

Бывают антологии, в которых неочевидно единство рассказов — даже если тема задана одна, авторы порой смотрят на неё с таких разных точек зрения, что о целостности сборника говорить не приходится. В случае же с «Мелким дозором» ситуация противоположная: такое впечатление, что писателям были выданы чёткие указания не только по сеттингу (органично вписаться в мир Дозоров, не нарушая его основополагающих принципов), но и по поводу основной идеи и способа её раскрытия. Ничем иным невозможно объяснить тот факт, что львиная доля текстов повествует о любви или дружбе между Светлыми и Тёмными, постулирует принципиальную возможность близости Света и Тьмы. Причём речь не о сотрудничестве, которое мы видели в предыдущих книгах проекта, а об эмоциональной, душевной общности. Объединяет авторов и то, что они регулярно оставляют читателя разочарованным - дисбаланс между подробно расписанной завязкой и скомканным невнятным финалом встречается в каждом втором рассказе.

Лучше всего тема любви между Светлой и Тёмным раскрывается в тексте Дарьи Зарубиной «Кира возвращается в полночь». Пожалуй, это самый «взрослый» рассказ сборника: отношения персонажей не выглядят здесь искусственным художественным приёмом, они очень достоверны, эмоциональны и психологически точны. Сложная композиция, герои, которым хочется сочувствовать и сопереживать, - всё это задаёт высокую планку, до которой недотягивают другие вещи сборника, даже наиболее яркие. Так, «Сумеречные игры» Юлии Рыженковой, начавшись весьма занимательно, обрываются буквально на полуслове, а в «Тёмных садах Охотника» Ольги Баумгартнер мир описан куда тщательнее, чем персонажи, из-за чего магический сад кажется более живым, чем его обитатели.

Ещё один рассказ, выбивающийся из общего ряда, - «Хрустальный рыцарь» Вероники Ливановой. Его нельзя назвать целостным и сбалансированным, однако текст подкупает своей поэтичностью и отстранённой сказочностью, которой мир Дозоров в принципе не может похвастаться. Стоит отметить и рассказы Александра Сальникова «Ученик царёва архиметчика» (альтернативная история Тунгусского метеорита) и Юстины Южной «Сказка, рассказанная Сумраком» (детектив о природе творчества в сумрачно-азиатском колорите).

Хорош и заключительный рассказ антологии, «Корона» Виталия Каплана, — отличный финальный аккорд, значительно улучшающий общее впечатление от сборника. Автор использует бронебойный приём: многие читатели любят котиков, а уж героический котик-Иной, который борется с порождениями тьмы, даст сто очков вперёд любому антропоморфному дозорному. В истории нет ни ноты фальши — несмотря на сказочность, всё очень реалистично.

В целом сборник оставляет неплохое впечатление. Любители мира Дозоров наверняка оценят по достоинству этот калейдоскоп героев, локаций, сюжетов, детективных расследований и любовных переживаний. Однако, если рассматривать тексты в отрыве от сеттинга, очень многим из них не хватает целостности и оригинальных идей. Сергей Лукьяненко, к сожалению, также не предложил читателям ничего нового — в антологию вошли его рассказы «Мелкий дозор» и «Новогодний дозор», которые ранее уже публиковались.



Антология, которая сводит Свет и Тьму гораздо ближе, чем это было принято в ранних книгах сеттинга. Обязательно к прочтению тем, кто любит мир Дозоров.

---

Итоговая оценка: 7 баллов из 10!